Семья из двух детей

В свердловской Тавде из многодетной семьи забрали двух детей

Опека обратилась в суд с иском об ограничении прав

Тавда, Свердловская область, 15 марта 2018, 18:10 — REGNUM В Свердловской области органы опеки и попечительства отобрали из проживающей в Тавде семьи двух детей, которые находились под опекой. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил отец семейства.

Мужчина пояснил, что оба отобранных ребёнка 13 и 16 лет находятся под опекой, но являются родными.

«Старший из них — брат супруги, а младший — мой родной брат. Оба ребёнка под нашей опекой», — пояснил отец, уточнив, что у них с супругой есть двое общих детей, которые на данный момент находятся в семье.

По мнению мужчины, всё началось после того, как он стал добиваться социальной стипендии для своей супруги, которая ей положена по закону как сироте. В ходе контактов с представителями социальной защиты между ним и чиновниками возникали конфликты, после чего его семью начали регулярно навещать представители органов опеки и попечительства. Мужчина утверждает, что первым делом они принимались осматривать холодильник, и однажды ему приходилось буквально бегать при чиновниках в магазин за продуктами.

«Жена получает стипендию как сирота. От патронажа, а следовательно, и от зарплаты при оформление опекунских отказались. Мне говорят, что никто вроде и не против того, чтобы дети вернулись, но почему-то они еще в приюте. При этом дети просятся домой. Мы сделали всё то, что от нас требовала опека. Доделали ремонт в квартире и съехали со съемного жилья, в которое и переезжали на время ремонта» , — сообщил отец семейства.

Он пояснил, что на данный момент опека вышла с иском в суд об ограничении прав.

«Я боюсь, что не отдадут детей. Написал я всем и везде, но все молчат: «Ждите, идут проверки». Уже месяц» , — сообщил отец.

Как сообщало ИА REGNUM, 26 февраля сотрудники управления социальной защиты города Карпинска отняли пятерых детей от двух до 14 лет из многодетной семьи Савченко. Никаких документов и постановлений родителям предъявлено не было. Чиновники сообщили о том, что к ним поступил сигнал о том, что детей якобы бьют в семье.

В течение 10 дней все дети находились в больнице, и встречаться с ними разрешали только матери. В отношении отца проводится проверка, и ему запретили встречаться с детьми. Также сотрудники управления социальной защиты постоянно требовали от матери написать «добровольное» заявление на помещение детей в социально-реабилитационный центр (СРЦ), но она отказалась, так как считает, что её дети не нуждаются в реабилитации.

Несмотря на это 7 марта четверых детей всё-таки перевели в СРЦ, а мать положили в больницу с двухлетним сыном. Теперь, по словам женщины, чиновницы опеки, по сути, требуют отказаться и от двухлетнего ребёнка, написав заявление на помещение его в СРЦ с ясельной группой в городе Серове.

Отметим, что родители, представители СМИ и общественники, представляющие интересы семьи, неоднократно обращались в различные инстанции с требованием пояснить, на основании каких законов детей отобрали из семьи. Однако вместо ответов чиновники отправляли отписки.

В итоге родители обратились в прокуратуру и следственное управление СКР по Свердловской области, с заявлением о проведении проверки в отношении органов межведомственного взаимодействия, так как подозревают, что чиновники отобрали детей с превышением должностных полномочий.

Однако, как пояснили родители, за всё это время к ним не приходили сотрудники прокуратуры Свердловской области и следователи регионального СКР.

regnum.ru

Отличная возможность увеличить продажи. Объявление целых 3 дня на 1-ом месте на всех страницах категории! Увеличивает просмотры и отклики в среднем в 20 раз.

  • Вид обуви: Спортивная обувь
  • 120 р.

  • Тип: Диски
  • Состояние: Новое
  • 2 000 р.

  • Состояние: Б/у
  • Возможен обмен: Да
  • 89 р.

  • Вид одежды: Джинсы, брюки
  • 30 р.

  • Вид одежды: Белье и купальники
  • Тип аксессуара: Очки
  • Вид одежды: Платья, сарафаны
  • Размер: 50 (XL)
  • 145 р.

  • Вид одежды: Майки, боди
  • Вид одежды: Шорты, юбки
  • Размер: 46 (M)
  • 28 р.
    180 р.

  • Вид одежды: Верхняя одежда
  • Размер: 44 (S)
  • Сезон: Зима
  • 1 650 р.
    20 000 р.

  • Площадь: 64.0
  • Тип дома: Панельный
  • Возможен обмен: Нет
  • 72 000 р.

  • Вид одежды: Костюмы
  • 40 р.

  • Рост: 146 — 152
  • Вид обуви: Туфли
  • Тип аксессуара: Сумки
  • 13 р.

  • Вид животного: Собаки
  • Бесплатно

  • Площадь: 50.0
  • Состояние: Вторичное жилье
  • 56 155 р.

  • Вид одежды: Комбинезоны
  • Вид одежды: Прочая одежда до 1 года
  • Для кого: Для девочек
  • Площадь: 59.0
  • Материал стен: Кирпич
  • 19 053 р.

    • Рост: 80 — 86
    • 15 р.

    • Вид обуви: Прочая мужская обувь
    • 45 р.
      140 р.

    • Для кого: Для мальчиков
    • 5 р.

    • Тип аксессуара: Украшения
    • Для кого: Для женщин
    • Размер:

    2 р.

  • Рост: 110 — 116
  • Вид одежды: Слипы
  • 6 р.

  • Тип: Торговое оборудование
  • 300 р.

  • Сфера деятельности: Производство и энергетика
  • Требуемый опыт работы: не требуется
  • Тип занятости: Полная
  • Тип: Услуги репетитора
  • Для кого: Унисекс
  • Договорная

  • Площадь: 65.0
  • Тип дома: Каркасный
  • 250 688 р.

  • Вид одежды: Свитеры, жилетки
  • Сезон: Деми
  • 65 р.

  • Рост: 98 — 104
  • Сезон: Лето
  • 25 р.

  • Вид одежды: Платья, сарафаны, юбки
  • Рост: 86 — 92
  • Тип: Кухни
  • 540 р.
    10 р.

  • Размер: 48 (L)
  • 23 р.

    Собственник ресурса – SCM Ventures AB, адрес: Vastra Jarnvagsgatan 21, 111 64, Стокгольм, Швеция. Представитель в Республике Беларусь: ООО «Шибстед Клэссифайд Медиа»,

    УНП 191767445, 220030, г. Минск, ул. Интернациональная, д. 36, к. 1, офис 422. Режим работы: 10.00 — 18.00, Пн-Пт.

    www.kufar.by

    Новые лозунги для двух детей в китайской семье

    Мужественные лица мужчины и женщины, больше похожих на пламенных строителей социализма, чем на маму с папой, и розовощекий малыш – вот типичные герои китайских плакатов конца 1970-х-начала 1980-х годов.

    Страна активно разворачивала политику реформ и открытости и не менее активно продвигала концепцию «одна семья – один ребенок». Соответственно, семья из трех человек стала визуальным воплощением лозунга «Население под контролем, численность семьи в соответствии с планами»*.

    Прошло без малого четыре десятилетия – и вот уже новые лозунги звучат с высоких трибун, и иллюстративную часть китайских СМИ создают новые картинки: те же довольные родители, которые держат на руках уже двух розовощеких малышей. «Дом с двумя детьми» – вот лозунг нынешнего дня в Китае.

    Декабрь 2015 года закончил демографическую политику «одна семья – один ребенок», разрешив всем желающих обзавестись вторым ребенком. Новая политика требует новых лозунгов, но оказалось, что придумать эффектный слоган не такое уж простое дело.

    Во всяком случае, так считают более 40 членов ВК НПКСК, постоянно действующего комитета высшего совещательного органа при руководстве КНР, выступивших в марте этого года с предложениями по поводу новых лозунгов для новой демографической политики.

    Рожать в интересах страны

    В Китае, который сейчас является самой населенной страной мира, рождение ребенка уже давно перестало быть частным делом конкретной семьи. На протяжении последних десятилетий рождение ребенка или отказ рожать было «революционной задачей» в интересах нации.

    Традиционно, стремление к многочисленному потомству рассматривалось в Китае как добродетель. В 1949 году Новый Китай был вполне доволен быстрым ростом числа своих граждан. «Больше людей – больше мощь и сила государства», – думали руководители КНР и продвигали эту идею в массы.

    Массы согласились воплотить идею в жизнь. Численность населения КНР в 1949 году составляла около 540 миллионов человек, в 1970-ом – порядка 830 миллионов. С учетом того, что площадь страны оставалась неизменной, – жизнь в Китае становилось все более плотной, в прямом смысле слова. А с учетом трудностей в сельском хозяйстве – прокормить такое количество людей было с каждым годом все сложнее.

    Не рожать в интересах страны

    Опасаясь, что бесконтрольный рост населения поставит под угрозу экономическое развитие страны, власти КНР, приступили к жесткому ограничению рождаемости. Основная тяжесть демографических репрессий конца 1970-х годов обрушилась на жителей китайских городов, правда, эта деталь часто опускается в различных рассуждениях на тему «запрета на детей в Китае».

    В начале 1980-х годов улицы китайских городов и деревень пестрели лозунгами с цитатами Мао и наставлениями типа «Один ребенок – это жизнь в благополучии; два ребенка – жизнь в постоянных трудностях; три ребенка – жизнь в постоянном ужасе», «Не спеши вступать в брак и контролируй рождаемость в интересах революции».

    Семьи, нарушившие (вольно или нет) «политику одного ребенка», объявлялись «партизанами» – многие из нарушителей пытались спрятаться от всевидящего ока властей и не уплачивать непомерно высокий штраф.

    Слоганы политики планирования семьи того периода отражали условия жизни и репродуктивного поведения жителя китайского города: «Меньше рожай детей, больше сажай деревьев! или «Лучше выращивать много свиней, чем выращивать много детей».

    Некоторые из слоганов тех лет были довольно мрачными: «Еще один ребенок – это еще одна могила» или «Незапланированные роды могут стать катастрофой для твоего дома».

    В 2007 году правительство КНР несколько смягчило тон официальной риторики: «Контроль рождаемости – во благо матери-природы» и «Рожая реже и рожая более здоровых детей – к процветанию сельской провинции». В лозунгах стал появляться акцент на гендерном равенстве: «Мальчики и девочки одинаково важны» и «Девочки важны для будущего нации».

    Согласно официальным статистическим данным, политика «одна семья – один ребенок» помогла стране избежать появления порядка 400 миллионов новорожденных. Если в 1970-е годы численность населения Китая составляла 22% от общего числа жителей планеты, то в 2010 году на долю граждан КНР приходилось всего 19%.

    В школьных учебниках по истории современного Китая информация об этих успехах страны подается с позиции экономической выгоды: «За период 1971-1998 гг. политика «одного ребенка» привела к сокращению численности населения страны, что позволило сократить расходы на воспитание детей на 7,4 трлн юаней. Это практически равно ВВП КНР в 1997 году».

    По мнению психологов, подобные заявления в высшей мере нелепы: «Если школьный учитель будет говорить детям, что сокращение рождаемости выгодно для страны, потому что позволяет сэкономить расходы, то у детей может сформироваться ошибочное мнение, что их собственное значение [для страны и для родителей] ничтожно».

    Прошло еще пять лет, и некогда перенаселенный Китай начинает испытывать недостаток в людях, вернее, в людских ресурсах. Доля трудоспособного населения сокращается столь быстрыми темпами, что очень скоро (в историческом масштабе времени) будет некому не только работать, но и ухаживать за теми, кого государство когда-то ограничило в праве на второго ребенка.

    По некоторым оценкам, в Китае уже сейчас численность людей пожилого и старшего возраста (то есть старше 60 лет) составляет около 220 миллионов человек.

    Вместе с этим, численность трудоспособного населения в стране составляет около 900 миллионов человек, среди которых лишь 100 миллионов имеют высшее образование или профессиональную подготовку. Вот и все трудовые ресурсы страны на ближайшее будущее.

    Ситуация осложняется еще и тем, что жители страны, похоже, наконец-то восприняли идеи властей о контроле за рождаемостью – и не спешат рожать. Один ребенок для существенного большинства китайских семей из среднего класса – оптимальный вариант.

    В прошлом году в Китае родилось всего 16,55 млн детей, что на 320 тысяч меньше, чем в 2014 году, и всего 12% от общемирового количества новорожденных. Демографы надеются, что переход к варианту «одна семья – два ребенка» даст стране дополнительно около 3 миллионов младенцев в год. Но оправдаются ли эти надежды – не знает никто.

    Старые лозунги выполнили свою задачу по сокращению рождаемости. Может, новые лозунги помогут теперь поднять в жителей Китая желание рожать? «Лозунги должны быть привлекательными, оригинальными и понятными, чтобы быть понятыми населением», – считают китайские политики.

    Приметой времени стало то, что первыми идею властей о новых лозунгах подхватили китайские социальные сети. «Два ребенка – поощряем: один ребенок – штрафуем; без детей – арестовываем» — вот такой новый вариант старого лозунга предложили пользователи китайского Интернета тем, кто пропагандирует идею «два дохода – и никаких детей».

    По мнению ряда экспертов, агитируя граждан рождать, китайское правительство может воспользоваться наработками, имеющимися у правительств других стран, например, у правительства Южной Кореи. Там в ходу такие лозунги, как «Папа, я у вас один, а мне так хочется братика или сестричку!», «Больше детей – лучше жизнь» и «Лучшее наследство для ребенка – его братья и сестры». Ирония судьбы, что по большому счету, еще сто лет назад все эти лозунги были для жителей Китая чем-то самим собой разумеющимся.

    Правда, в современном Китае понимают, что одни лозунги ситуацию не изменят. Запрет рожать поддерживался не только плакатами, но и строгой системой контроля и наказания за нарушение. Соответственно, и агитировать за рождаемость надо не только словесными пряниками.

    «Нам нужны улучшения в сфере социального обеспечения, нужен прогресс в качестве услуг по воспитанию детей; семьям с двумя и более детьми должны быть предложены различные льготы и преференции. Если этого нет, то привлекательность и качество лозунга значения не имеют», – говорят китайские женщины, то есть те, кто мог бы внести личный вклад в увеличение рождаемости в Китае.

    *лозунги даны в переводе с английского языка, как это представлено в материалах издания China Daily

    Мы в Facebook: актуальные новости, статьи, интервью о Китае.

    ru.gbtimes.com

    Китай разрешил всем семьям иметь двух детей: что дальше?

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Коммунистическая партия Китая объявила об окончании политики «одна семья — один ребенок». Теперь все семьи будут иметь право заводить двух детей.

    Компартия сделала это эпохальное заявление в последний день работы пятого пленума ЦК партии.

    Политика «одна семья — один ребенок» была принята в 1979 году и касалась большинства семей страны за исключением представителей отдельных этнических групп и регионов.

    В 2013 году китайские власти смягчили правило, разрешив семьям иметь двух детей в случае, если один из родителей был единственным ребенком в семье.

    До этого большинство городских пар могли иметь только одного ребенка, а семьям, живущим в деревнях, разрешалось иметь двух детей, если первенцем была девочка.

    Весной этого года сообщалось, что правительство взвешивает все «за» и «против», надеясь смягчить жесткие правила в отношении деторождения.

    Ранее китайские власти отмечали, что политика одного ребенка резко сократила прирост населения, однако многие западные демографы критиковали действия КНР.

    По их мнению, политика «одна семья — один ребенок» мало отражается на приросте населения, однако вызывает при этом массу нежелательных последствий, учитывая стремительное старение населения страны. По прогнозам ООН, к 2050 году более четверти населения Китая будет старше 65 лет, и на молодое поколение ляжет огромное бремя заботы о стариках.

    Как сообщает корреспондент Би-би-си в Китае Джон Садуорт, несмотря на это послабление, многие пары все равно предпочтут иметь одного ребенка, так как это уже стало общепринятой нормой.

    Критики, напртив, отмечают, что даже политика двух детей не подстегнет прирост населения в достаточной степени и не освободит от контроля государства тех женщин, которые захотят иметь больше двух детей.

    «До тех пор пока сохранится квота и система наблюдения, женщины не смогут воспользоваться своим репродуктивным правом», — заявила представительница правозащитной организации Human Rights Watch Майя Ван в интервью агентству Франс пресс.

    Первоначальная реакция китайских соцсетей на смену курса была довольно сдержанной: многие пользователи отмечали, что большинство супружеских пар предпочтут не иметь второго ребенка из-за экономического спада и стареющего населения.

    Некоторые китайские СМИ указывают, что эта политика вводится слишком поздно, «поскольку проблема сегодня не в холостяках [имеется в виду растущий гендерный дисбаланс в Китае], а потому что многие семьи решают не иметь второго ребенка, поскольку не могут себе это позволить».

    Высказывается также мнение, что новый курс на двоих детей удовлетворит только «супербогатых и супербедных», поскольку богатым нечего беспокоиться о том, на какие средства растить детей, а у бедных появилась возможность приобрести еще одни рабочие руки.

    Однако некоторые сразу заявили, что это замечательная новость, которая приведет к перемене многих стереотипов в отношении деторождения и к детородному буму.

    Самые молодые члены форумного сообщества высказали надежду на то, что смогут заполучить брата или сестренку.

    «Прочитав новость о политике двоих детей в семье, я повернулась к своей маме и сказала: «Подари мне братика, пожалуйста!», — написала одна форумчанка.

    Конечно, не обошлось без саркастических выпадов в адрес новых правил планирования семьи. Многие прошлись по поводу того, что это приведет к смене сексуальных привычек в Китае и производителю презервативов Durex придется «рыдать в туалете», а акции компании, производящей «виагру» завтра же взлетят до небес.

    www.bbc.com

    ВОТ! — Всё о Твери и Верхневолжье

    Новости Твери и Тверской области

    Семья из Твери на протяжении двух лет остается без жилья из-за потопа, разрушившего квартиру

    Активисты Общероссийского народного фронта в Тверской области взяли под контроль проблему жителей муниципальной квартиры в Твери, которые пострадали от сильного затопления, произошедшего по вине управляющей компании.

    На протяжении двух лет жители дома №37 на ул. Мусоргского остаются без жилья, так как их квартира не пригодна для проживания. Ущерб, нанесенный людям, до сих пор не возмещен.

    В результате аварии, которая произошла зимой 2016 г., в квартиру пролилось огромное количество воды. В итоге была уничтожена мебель и бытовая техника, повреждены стены, потолок и пол квартиры.

    По словам жителей, в произошедшем виновна управляющая компания, которая вовремя не выполнила свою работу. Это мнение подтвердил и суд, однако взыскать сумму причиненного ущерба с УК невозможно, так как во время судебного процесса компания была признана банкротом.

    В настоящее время состояние квартиры, по мнению активистов ОНФ, представляет опасность для жизни людей: в помещении демонтированы полы, отсутствуют межкомнатные перегородки, в потолке заметны просветы, единственная оставшаяся внутренняя стена отошла от наружной стены на несколько сантиметров.

    По словам руководителя региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Геннадия Гревцева, сейчас из-за разрушений жить в квартире невозможно. Однако ответственные ведомства ставят вопрос не о переселении людей, а о капитальном ремонте, хотя за два года даже в этом направлении ничего не сдвинулось с места.

    «Мы считаем, что местные власти должны оказать помощь жителям. Квартира является муниципальной, а потому люди вправе рассчитывать на временное жилье из маневренного фонда. Кроме того, в данном случае нужно поднимать вопрос о признании жилья аварийным, так как капитальный ремонт вряд ли сделает проживание в этой квартире безопасным», – заявил Гревцев.

    Он напомнил, что в 2014 г. в Твери на улице Мусоргского произошло обрушение дома №38. При проведении работ на крыше дома рухнула кровля вместе с перекрытиями двух этажей. В результате погибла женщина и пострадал ребенок. В доме №37 также предстоит проводить работы по устранению протечек и недопущению деформации несущих кровельных конструкций. Представители ОНФ опасаются, что при дальнейшем затягивании проведения необходимого ремонта в доме заявителей может произойти аналогичное обрушение.

    «Эти дома возведены в одно время и по схожей технологии. Осознавая возможные риски, нужно сделать все возможное, чтобы не допустить повторения трагедии», – отметил Гревцев.

    Активисты ОНФ обратятся в администрацию города Твери с просьбой предоставить семье временное жилье из маневренного фонда и направят обращение в прокуратуру с просьбой проверить действия администрации, которая за два года не смогла оказать помощь гражданам.

    Общественники также будут поднимать вопрос о признании жилья аварийным. «Сейчас мы собираем информацию о составе собственников жилья. В зависимости от того, приватизированы остальные квартиры или находятся в муниципальной собственности, будет определен ход процесса признания жилья аварийным. Мы, в свою очередь, поможем запустить этот механизм, хотя, нужно признать, что в данной ситуации многое будет зависеть и от самих жильцов», – уточнил Геннадий Гревцев.

    В Твери ГЖИ впервые аннулировала лицензию УК

    Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области подало иск в Арбитражный суд региона об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами управляющей компании «Успех». — Это первый иск об аннули. Подробнее »

    В Твери прошла массовая физкультурно-спортивная акция«Зарядка для всех!»

    23 апреля в спортивном зале стадиона «Химик» прошла массовая физкультурно-спортивная акция «Зарядка для всех!». В акции приняли участие школьники из пятых классов гимназии №6, а также жители Твери, сдавшие комплекс ГТО. В качестве наставников на массовом оздоровительном мероприят. Подробнее »

    vot69.ru