Ребенку отказали в лечении

В симферопольской больнице ребенку отказали в лечении, потому что "пятница и рабочий день заканчивается"

В больнице Симферополя 3-летнему ребенку отказались делать жизненно важный укол из-за того, что рабочий день врачей подходил к концу.

Об этом в редакцию 3652.ru сообщила мама мальчика Маргарита. Приводим текст письма:

«Начну с того, что Крым прекрасен и разнообразен своей погодой. За окном февраль, а солнце припекает по-весеннему. Но! Не всё так замечательно, как кажется на первый взгляд. На охоту выходят клещи! И это опасно, особенно для маленьких деток. Много мер предосторожности, но никто не застрахован от укуса. В такой ситуации оказался 3-х летний малыш. Его укусил переносчик вирусного энцефалита и клещевого боррелиоза (результаты заключения ФБУЗ «ЦГиЭ в Республике Крым»). Это экстренная ситуация, при которой необходимо ввести противоклещевой иммуноглобулин не позднее 3 суток после укуса. Иначе могут быть печальные последствия!

Мы незамедлительно обратились в ГБУЗ РК Симферопольскую ЦРКП на ул. Луговая, 73. К этой поликлинике прикреплены по прописке. Врач-инфекционист дал направление для экстренной профилактики противоклещевым иммуноглобулином. После чего направление одобрила и подписала заведующая отделением. Мы направились в Детское отделение, откуда нас проводила старшая медсестра со словами: «Такие процедуры мы не проводим! Идите к иммунологу!»

Иммунолог встретила очень недоброжелательно и велела вернуться в Детское отделение, т.к. только там нам могут помочь.Круг замкнулся.

Идем к заведующей, она делает 1 звонок. После чего нас отправили в прививочный, возле иммунолога. Из прививочного нам ответили ждать. Ждём. Слышим громкие споры в кабинете. Минут через 30 приходит наш первоначальный инфекционист с 2 ампулами. Идём с ней в процедурный на 3 этаж, где невыносимая пыль, грязь, мешки. Никакой дезинфекции для прививки. Но мы думаем: «Ура! Поставят наконец-то!» С 12 часов с малышом в больнице .

Рано радовались. Снова ждите! Опять громкий и долгий спор медицинских работников, где были понятны слова «куда потом списывать этот препарат» и т.д. Вышел врач-инфекционист, держа те же ампулы в руках, и сказала: «Иммуноглобулин по инструкции должен 2 часа отогреться, а мы работаем до 15 часов. Уже 14:15 и рабочий день заканчивается, сегодня пятница. В субботу и воскресенье, естественно, не работаем. Ничем Вам помочь не можем! До свидания».

Далее комментарии не нужны. Есть платные центры, значит, выход, скорее всего, будет. Малыш должен быть здоровым!Я мать двоих детей, очень переживаю за их жизнь и здоровье.

Но что делать? Моя ситуация не единична. Люди ничего не могут сделать и только пишут отзывы и жалобы. Куда обратиться? Безответственность врачей так и будет процветать!?»

Случай Маргариты далеко не единичный. Только с начала 2018 года в крымских больницах произошло не менее 4 инцидентов, связанных с халатностью медиков. Два из них привели к смерти больных.

Отметим, недавний опрос 3652.ru показал, что более половины принявших участие в голосовании крымчан сталкивались со случаями отказа или некачественного предоставления медицинской помощи в Симферополе.

www.3652.ru

История Чарли Гарда: почему ребенку отказали в лечении?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Затянувшийся ожесточенный спор о том, нужно ли дать еще один шанс Чарли Гарду, начался с потери взаимного доверия между врачами и родителями больного младенца.

Когда группа врачей, поддержанная несколькими ведущими медицинскими центрами, решила, что нарушения в мозгу ребенка необратимы, она исходила из того, что Чарли уже ничто не поможет.

Это было полгода назад. Но у врачей не было полномочий отключить систему жизнеобеспечения ребенка без согласия на то его родителей.

Это означало, что детская больница на Грейт-Ормонд-стрит должна была обратиться в суд.

В ходе череды судебных процессов судьи постановили, что для Чарли лучше умереть, потому что он мог страдать от невыносимых мучений, а предложенное экспериментальное лечение в США было бесполезным.

По мнению некоторых комментаторов в США, ситуация с Чарли стала следствием того, что в Великобритании действует государственная система здравоохранения.

Судья, председательствовавший на процессе, заявил, что подобные заявления бессмысленны.

Но многие все же будут задаваться вопросом о том, почему родителям Чарли не пошли навстречу и не позволили им использовать все возможные варианты лечения, даже если шансы на улучшение были малы.

Родители мальчика Конни Йейтс и Крис Гард были воодушевлены поддержкой американского врача, профессора неврологии Мичио Хирано, разработавшего экспериментальное лечение, которое называется «нуклеозидная терапия».

Но Хирано предложил помощь, не запросив полную историю болезни Чарли.

Мичио Хирано был приглашен обследовать Чарли в январе и в итоге сделал это в июле.

Попечитель, назначенный представлять интересы Чарли в суде, указывал, что если будет предложен новый вид лечения, его инициаторы обязательно должны иметь исчерпывающее представление о состоянии здоровья Чарли.

То есть предложение о лечении могло быть сделано после получения полной информации и не должно было вызывать «ложные надежды и неоправданные ожидания».

В суде завязалась дискуссия из-за различий в этических подходах к экспериментальному лечению в США и Великобритании.

В Соединенных Штатах считается приемлемым давать больному лекарство, даже если оно не способно ему помочь — врачи в таком случае исходят из того, что оно может помочь другим в будущем.

В Великобритании врачам не разрешено прописывать больному лекарства, которые ему заведомо не помогут.

Помимо юридического спора началась и другая битва, которую родители Чарли очень эффективно вели в интернете.

С помощью краудфандинга они собрали 1,7 млн долларов (более 80 тыс. пожертвований) на лечение, появились соответствующие петиции и страница в «Фейсбуке» под названием «Армия Чарли».

Среди тех, опубликовал слова поддержки в «Твиттере», были папа римский и Дональд Трамп. Судьба Чарли стала вопросом международного масштаба. В кампанию вступили общественные организации, выступающие за безусловный приоритет человеческой жизни.

Как заявил судья, одной из ловушек в социальных сетях стал тот факт, что наблюдавший за этой историей мир почувствовал, что может составить свое мнение о проблеме, хотя не имел при этом представления о фактах.

Врачи и медсестры клиники на Грейт-Ормонд-стрит, одной из самых известных детских больниц в мире, подвергались оскорблениям и даже угрозам расправы — подобные действия родители Чарли осуждали.

В подобных случаях медперсонал всегда остается анонимным, однако это затрудняло возможность ответить на постоянные отчаянные публичные призывы со стороны родителей Чарли и берущие за душу фотографии их сына.

Больница на Грейт-Ормонд-стрит заявила, что родители Чарли действовали, как им казалось, в интересах сына, и никто не вправе их за это упрекать.

Больница также сообщила, что обратит пристальное внимание на те уроки, которые можно извлечь из непростого для нее судебного дела, добавив, что все участники этой истории хотели бы, чтобы ее конец не был столь трагичным.

www.bbc.com

Ребёнку-инвалиду отказали в лечении в частной стоматологии Братска

Ребёнку-инвалиду отказали в лечении в одной из частных стоматологий Братска. 10-летнему мальчику не стали лечить зубы из-за ограниченности его физических возможностей, считает мама ребёнка. Врачи клиники настаивают, что отказали в лечении только из-за того, что у юного пациента могли возникнуть осложнения.

Инцидент в одной из частных стоматологий Братска произошёл 15 ноября, рассказала «Городу» мама ребёнка Надежда Ледецкая. По её словам, на приём к врачу она записала своего 10-летнего сына Благомира за несколько дней, предварительно объяснив, что у неё ребёнок с инвалидностью. В назначенное время мать с сыном были в клинике. Однако в лечении её сыну врач-стоматолог отказала.

Она говорила: таких мы не лечим, у нас жалуются пациенты. Говорила, что такие дети могут кричать, а один мальчик даже что-то сломал. Но ведь кричать и ломать могут и обычные дети, — возмущается Надежда Ледецкая. — У меня тихий ребёнок, он спокойно сидел в стоматологическом кресле. Мы не собирались насильно его держать. Для нас это была первая попытка именно лечения зубов. Раньше он уже бывал на осмотре, и зубы ему уже удаляли под общим наркозом, который он плохо переносит. Если бы ребёнок как-то бурно реагировал эмоционально, мы бы, конечно, всё это прекратили.

По словам матери ребёнка, врач, отказавшись лечить зубы ребёнку, всё же провела осмотр. После чего ей с сыном пришлось покинуть клинику.

В частной стоматологии, где произошёл конфликт, «Городу» рассказали, что в ходе осмотра у ребёнка не обнаружили каких-либо угрожающих жизни симптомов, которые требуют экстренного вмешательства врача. Заведующая клиникой Валентина Рязанцева заверила, что детям с ограниченными возможности здесь не отказывают. Однако в случае с 10-летним Благомиром, врач действовала корректно, а отказ объясняется вовсе не предвзятым отношением к инвалидности ребёнка.

Мы не просто так отказали. Диагнозы у всех разные: кого-то мы берём, а кому-то, к сожалению, вынуждены отказать. В медицине есть такое правило: «первая заповедь врача – не навреди!». К каждому пациенту мы подходим индивидуально, тем более к детям. Мы можем взять ребёнка на лечение только тогда, когда понимаем, что ребёночку не навредим. Мы рекомендуем пациенту такой план лечения, чтобы минимизировать риски осложнений, — рассказывает Валентина Рязанцева. — В ответ на упрёк этой мамы я утверждаю, что инвалидов мы принимаем, когда к этому есть основания и когда мы можем этом сделать. Если потом в ходе лечения были бы осложнения, мама ребёнка вряд ли нам сказала бы спасибо.

По словам заведующей, информацию о возможности осложнений, врач сообщила матери ребёнка. При этом стоматолог предложила обратиться в стационар Детской городской больницы за помощью. Тем не менее, Надежда Ледецкая уверена, что больные зубы её сыну не стоит удалять, пока не проведена хотя бы попытка лечения.

Будем стучаться во все двери, потому что хочется по месту жительства найти какой-то путь. Это повседневность, с которой наша семья живёт уже семь лет, как стало очевидно, что ребёнок с инвалидностью. И нам дальше с этим жить. И ребёнку необходимо максимально адаптироваться: в том числе, и зубы лечить, и на приёмы ходить, — говорит Надежда Ледецкая.

Женщина уже написала Уполномоченному по правам ребёнка Иркутской области. А сейчас готовит жалобу в прокуратуру.

irkutsk.news

Ребенку отказали в лечении

Или войти с помощью одного из сервисов

  • Вся активность
    • Главная
    • Города и районы Московской области.
    • Люберцы, Люберецкий район
    • Безосновательный отказ в лечении ребенку инвалиду.
    • Опубликовал Гость Карина Сергеевна Лайпанова , 26 марта

      В Новой Москве я, Игорь Сагенбаев, не только председатель правления товарищества собственников недвижимости «Дружный дом», но и руководитель местного отделения Всероссийской общественной организации Героев, Кавалеров Государственных наград и Лауреатов Государственных премий в ТиНАО.

      Естественно, что в таком качестве я принимаю самое активное участие в главном государственном празднике России – Дне Победы 9 мая.

      Мой ТСН «Дружный дом» состоит из дома №12, расположенного в 3-й микрорайоне поселения город Московский город Москва. Дом наш совсем новый, населяют его люди преимущественно молодые, собственных ветеранов войны у нас, к сожалению, нет. Поэтому поздравлять будет некого. Но зато я принял решение организовать из жильцов нашего огромного 19-этажного дома собственную колонну «Бессмертного полка».

      Для того, чтобы колонна ТСН «Дружный дом» выглядела достойно я, как председатель правления, помимо платы за содержание жилья собрал с собственников по 500 рублей. На эти деньги было приобретено необходимое количество портретов умерших людей, георгиевских ленточек и изготовлен транспарант «Бессмертный полк ТСН «Дружный дом».

      Со всеми собственниками недвижимости была проведена необходимая работа. В результате был составлен список колонны «Бессмертного полка» из жильцов нашего дома. Должна была получиться очень внушительная демонстрация возможностей товарищества собственников недвижимости. Вместе с детьми у нас получался, можно сказать, настоящий полк – почти триста человек.

      Но префектура отказала нам в возможности пройти 9 мая отдельной колонной с транспарантом «Бессмертный полк ТСН «Дружный дом». В префектуре сказали, что это будет смотреться как очередной этап войны, которую мы ведем с управляющей компанией.

      Мой ТСН «Дружный дом», дом №12, 3-й микрорайон поселения город Московский город Москва, практически каждую неделю подвергается очередному нападению рейдеров. Спиливаются замки, избиваются собственники дома, завариваются двери лифтов. А вот сейчас нам отказали в праве пройтись собственной колонной в святой праздник День Победы 9 мая.

      В принадлежащем мне ТСН «Дружный дом» произошло очередное экстраординарное событие для нашего дома в частности и района в общем. Вновь неизвестные люди пытались штурмовать наш дом. Очередная попытка рейдерского захвата не умещается уже ни в какие рамки. Атакующими был приглашен ЧОП. Более 50 человек в черной униформе участвовали в этом захвате. Никакие документы не показали. Вместо этого начали срывать замки и избивать табуретками собственников дома. В результате попытки рейдерского захвата были сорваны 12 замков и избиты 8 собственников. Рейдеры без документов спилили наши замки с подвальных помещений и навесили на них свои. В результате правление ТСН «Дружный дом» не может попасть в подвал собственного дома, а у многих членов правления там хранятся велосипеды и банки с вареньем.

      Не трудно догадаться, как будут дальше развиваться события

      Рейдеры организуют инициативную группу, которая проведет общее собрание. Собирают подписи, как правило, методом запугивания собственников многоквартирных домов. В большинстве случаев шантажируют прекращением подачи электроэнергии или отопления.

      Также к голосованию привлекаются должники или лица, никогда не ранее не участвующие в судьбе товарищества собственников жилья. Итог: собрание проведено, выбран новый управляющий, рейдерский захват осуществлен. Таким же нехитрым способом в свое время мы организовали ТСН «Дружный дом» и вывели дом №12, 3-й микрорайон поселения город Московский из под управляющей компании. Но мы-то действовали с благой целью, а эти рейдеры могут нарушить налаженный бизнес моего правления товарищества собственников жилья.

      Идет настоящая война, за которой, скорее всего, стоит префектура поселения. Собственники в нашем ТСН «Дружный дом» вынуждены организовываться в отряды самообороны. Свой дом мы не отдадим никому! Если понадобиться драться, то будем драться!

      Эксплуатацией нового полигона будет заниматься московский ГУП «Экотехпром». В компании сказали, что принимать отходы на полигоне «Малинки» начнут с июня 2018 года. Предприятие провело два аукциона на поставку специализированной техники на 807 миллионов рублей. Главный инженер ГУПа Виталий Шилин заявил, что финансирование работ на полигоне только на первоначальной стадии составит 3,4 миллиарда рублей (цитата РБК). Эта сумма уже заложена в госпрограмму Москвы «Развитие коммунально-инженерной инфраструктуры и энергосбережение».

      В действительности, затраты московского правительства на обустройство нового полигона ТБО будут значительно больше. Например, только первоначальная смета строительства мусоросжигающего завода под Санкт-Петербургом составляла 12 миллиардов рублей. В 2014 году из-за обвала рубля проект был заморожен, поскольку планировалось, что завод будет полностью укомплектован импортным оборудованием. В сегодняшних ценах сметная стоимость возведения мусоросжигательного завода превысит 20 миллиардов рублей.

      Еще порядка десяти миллиардов рублей в рамках частно-государственного партнерства может получить на социальные программы муниципалитет «поселение город Московский» взамен на согласие принять у себя на переработку #мусор Подмосковья.

      Таким образом только на первоначальном этапе затраты на обустройство нового полигона для ТБО Подмосковья составят более 30 миллиардов рублей. Для справки: это годовой бюджет небольшой области в российской глубинке. Благодаря сотрудничеству с властями город Московский может стать отдельно взятым арабским эмиратом. Переработка мусора в свете реформы президента Владимира Путина – это золотое дно. А «пенки» снимет тот, кто первым предложит сотрудничество властям.

      Игорь Сагенбаев, член экспертного совета комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству

      dobrodel.tv

      Если отказали в инвалидности куда обратиться

      3755 отказ в инвалидности

      Когда отца выписали из больницы, родители обратились к врачам, чтобы получить инвалидность. На что получили ответ, что инвалидность ему не будет присвоена (сослались на то, что есть негласный указ, согласно которому инвалидность присуждать никому не будут, кроме тех, кто потеряет ногу или руку, поскольку произошел перерасход выделенных средств), и что отца продержат на больничном 10 месяцев, а потом скажут, что он может заниматься легким физическим трудом.

      постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95)признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев. утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

      Критерии для признания лица инвалидом установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г.

      Если отказали в инвалидности куда обратиться

      можно обжаловать в вышестоящих организациях — главном бюро МСЭ, в Федеральном бюро МСЭ, ФМБА РФ, Минздравсоцразвития РФ, а также в судебном порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

      Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления об обжаловании решения бюро проводит медико-социальную экспертизу получателя государственной услуги и на основании полученных результатов

      Жизнь после травмы спинного мозга

      С. прошел детальное обследование в 2009 году, в результате которого был подтвержден уровень 17-альфа-оксипрогестерона более 20 нг/мл при норме 0,5-2,1, подтверждающий указанное заболевание. В период с 14 января 2010 года по 4 февраля 2010 года С. находился на стационарном лечении в эндокринологическом отделении ГУЗ УОКБ.

      Согласно выписке из истории болезни № 1211 гражданину С. был подтвержден диагноз: врожденная дисфункция коры надпочечников, вирильная форма.

      Медико-социальная экспертиза ->

      Плоскостопие III степени. Врождённая дисплазия коленных, тазобедренных суставов, ДОА II степени. Рентген рук: ДОА II степени. Диагноз: полиартроз. ЭМГ (с рук, ног): выраженный корешковый характер процесса. Распространённый ОХП, спондилоартроз, недостаточность мозгового кровообращения. Болевой синдром с ограничением функции передвижения и статики. Кроме того, гипертоническая б-нь II степени, ЖКБ. Проктолог: оперирована в 2000 г.

      МСЭ отказала в установлении инвалидности

      А также, для обжалования потребуются все рекомендации и назначения врача, зафиксированные в медицинской карте.

      Прежде чем подавать заявление об обжаловании результатов МСЭ, нужно собрать все необходимые документы. К примеру, такие, которые могут подтвердить наличие ограничений жизнеспособности человека.

      Чтобы доказать суду, что проведенные исследования действительно были проведены неверно и результаты экспертиз нужно считать неправильными, потребуется письменное подтверждение степени потери активной жизнедеятельности гражданином.

      Такие дела рассматриваются судами как в порядке искового производства, так и по правилам главы 25 ГПК РФ, то есть в том порядке, который был избран гражданином при обращении в суд.

      Отказ в инвалидности

      Не опоздал ли я?

      Предположим мне пришло письмо, что такого-то числа я должен явиться на перекомиссию. Но у меня в силу ряда обстоятельств, нет возможности явиться именно в этот день. Возможен ли перенос дня и даже месяца перекомиссии? На какой срок возможен перенос? Придется ли документально обосновывать мое решение о переносе?

      Могу ли я не обращаясь в Федеральном бюро МСЭ сразу пойти

      Процедура установления инвалидности

      Направление на МСЭ выдает лечебное учреждение, в котором наблюдается пациент. При наличии у гражданина медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма, направление можно получить также в органах пенсионного обеспечения и органах социальной защиты.

      В случае отказа в направлении на МСЭ гражданину выдается справка, с которой можно самостоятельно обратиться в Бюро МСЭ. В этом случае специалисты МСЭ проводят осмотр гражданина и разрабатывают программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии ограничений жизнедеятельности.

      Направление на МСЭ можно получить как по месту жительства, так и по месту временного пребывания.

      Ребенку отказали в инвалидности

      2006 г. О порядке и условиях признания лица инвалидом устанавливаются конкретные условия, при которых гражданин признается инвалидом:

      black-lev.ru