Какие права есть у родителей на воспитание детей

Особенностью родительских правоотношений является и более ощутимое присутствие в них публично-правового начала. С одной стороны, они складываются между наиболее близкими друг другу людьми – родителями и детьми. Это предполагает глубокую внутреннюю связь, основанную на взаимной привязанности. Как правило, эти отношения не требуют и не допускают вмешательства государства. Внутреннее содержание указанных правоотношений, как уже отмечалось, плохо поддается регулированию правом, последнее может только устанавливать границы их осуществления. Эти общие границы очерчены в ст. 65 СК. При осуществлении своих родительских прав родители не вправе причинять вред психическому и физическому здоровью и нравственному развитию ребенка. Закон не может предписывать родителям, как воспитывать ребенка, но он, во-первых, в общей форме запрещает злоупотребление этим правом, во-вторых, преследует за его неосуществление. Первое требование отражает частноправовой характер родительских правоотношений, второе, безусловно, указывает на присутствие публично-правового элемента, призванного защитить интересы несовершеннолетних. Дети из-за своего возраста не в силах сами защитить свои права, в том числе и в отношениях со своими родителями. Поэтому в тех случаях, когда их права нарушаются, государство в лице органов опеки и попечительства обязано по собственной инициативе вмешиваться в родительские правоотношения, прибегая к методам, более свойственным публичному, чем частному, праву.

Еще одна специфическая черта родительских прав заключается в том, что их осуществление является одновременно и обязанностью родителей. Неосуществление этого права есть, следовательно, неосуществление обязанности, и за него устанавливаются санкции. Из всех родительских обязанностей осуществить в принудительном порядке можно только обязанность по содержанию ребенка. Принуждение к осуществлению личных прав невозможно, поэтому за его неосуществление применяется такая мера, как лишение родительских прав. К законодательному закреплению невозможности прекращения этого права по воле родителей следует подходить весьма осторожно. Здесь опять допускается подмена ситуации, складывающейся в области правового регулирования семейных отношений, ситуацией, существующей в реальной семейной жизни. Невозможность отказа от родительских прав связывается с двумя моментами: во-первых, с тем, что родители не могут своей волей прекратить отношения биологического родства, являющиеся основанием правовой связи с ребенком; во-вторых, отказ от родительских прав противоречит нормам морали. И то и другое верно. Но попробуем рассмотреть, к каким правовым последствиям приводит невозможность прекращения родительских прав по инициативе родителей. Отказаться от прав они не могут, осуществление права также является их обязанностью, за неисполнение которой к родителям применяется санкция. в виде лишения их родительских прав. Значит, вместо того чтобы просто отказаться от прав и передать ребенка на попечение органов опеки и попечительства, недобросовестные родители для достижения того же правового результата просто должны перестать осуществлять свое право. Не говоря о том, что это крайне тяжело отразится на детях, сама правовая конструкция представляется более чем спорной.

www.e-reading.club

Права родителей на ребенка после развода в России

По статистике супруги почти каждого второго распадающегося брака успели нажить во время совместной жизни одного или даже нескольких несовершеннолетних детей.

Если процедура развода без наличия ребенка не влечет каких-либо дальнейших сложностей для супругов после развода, то при расторжении брака с детьми бывшим партнерам по браку нужно сохранять максимум выдержки и спокойствия в интересах несовершеннолетних.

Увы, очень часто конфликт перекидывается и на детей, которые становятся инструментом для сведения счетом между родителями, забывающими о возложенных на них правах и обязанностях.

Какие же права имеют родители в отношении своих детей после развода?

Развод с детьми: последствия

Расторжение брака с детьми допускается двумя способами:

  • Через мировой суд при полном согласии супругов о дальнейшей судьбе ребенка;
  • Через районный суд при наличии спора о детях.
  • Если возникает спор по вопросу осуществления родительских прав и обязанностей, районный суд одновременно с расторжением брака вправе решить следующие вопросы о детях:

  • С кем останется ребенок после расторжения брака?
  • Каким будет порядок общения родителя, покидающего семью, со своим ребенком в дальнейшем?
  • Где будет проживать ребенок после развода родителей?

    В каком размере будут взысканы алименты на содержание ребенка?

  • Эти вопросы могут быть как поставлены перед судом одновременно при разводе, так и в дальнейшем при возникновении такой необходимости.

    Сама процедура развода не отменяет установленного в ст. 61 СК РФ равенства прав и обязанностей родителей на несовершеннолетних детей.

    Кроме того, статья 66 СК РФ отдельно оговаривает права и обязанности родителя, который проживает отдельно от детей, устанавливая практически тот же объем всех прав и обязанностей, как если бы отдельного проживания от несовершеннолетнего не было.

    Примечание: Закон не мешает бывшим супругам – родителям ребенка самостоятельно определить пределы своих прав и обязанностей по воспитанию ребенка, закрепив их в соответствующем соглашении. Такое соглашение о детях подлежит удостоверению нотариусом.

    Права отца на ребенка

    После расторжения брака отец ребенка сохраняет все свои права и обязанности, которыми обладал во время официальных отношений.

    Если отец является родителем, который ушел из семьи, оставив ребенка, то его права регулируются ст. 66 СК РФ. В данном случае отец после развода имеет в отношении детей целый ряд прав, помимо закрепленных законом обязанностей.

    Право на информацию о своем ребенке

    Сведения о ребенке отцу обязаны предоставлять любые организации и учреждения, включая школы, больницы, детские сады и т.д. Ограничить его в таком праве возможно лишь в случае, когда предоставление информации может прямо или косвенно навредить ребенку.

    В частности речь идет об информации, включающей

  • Состояние здоровья детей, порядок и особенности их лечения в случае наличия каких-либо заболеваний;
  • Сведений об успеваемости несовершеннолетнего, обучении его в школьных и дошкольных учреждениях;
  • Информацию об уровне материального обеспечения, а также возможных расходах на нормальную жизнь ребенка и т.д.
  • Никто не вправе препятствовать отцу ребенка в получении такой информации. Если есть основания полагать, что предоставление таких сведений может повредить ребенку, учреждение может отказать в предоставлении сведений. Однако необоснованный отказ может быть отменен через суд.

    Все та же ст. 66 СК РФ устанавливает право отца, покинувшего семью, на общение со своим ребенком.

    Подразумевается, что родители самостоятельно определяют порядок и правила общения с ребенком друг друга, однако при невозможности прийти к согласию, порядок общения с ребенком после развода может быть установлен судом по заявлению:

  • Отца ребенка, заинтересованного в общении с несовершеннолетним;
  • Матери ребенка, заинтересованной в ограничении времени общения отца с ребенком.
  • Судом могут быть разрешены следующие вопросы при установлении порядка общения отца с ребенком:

  • Дни и месяцы, в которые отец будет иметь право забирать ребенка или видаться с ним;
  • Время и место, где будут проходить встречи ребенка и его отца;
  • Пределы общения для встреч: просто встречи, проживание ребенка на выходных, проживание длительное время и т.д.
  • Порядок встречи с ребенком: по уведомлению заранее, в любое время, в конкретные дни недели и т.д.
  • В ходе судебного разбирательства об установлении порядка общения с ребенком второй родитель имеет право подать встречный иск со своими требованиями, касающимися установления порядка общения с ребенком.

    Дача согласия на выезд ребенка за пределы РФ

    Действующее законодательство, регламентирующее порядок въезда и выезда граждан из РФ предусматривает, что выезд несовершеннолетних лиц допускается лишь вместе с обоими родителями или же, если ребенка сопровождает один родитель – при наличии письменного согласия от второго родителя.

    Таким образом, отец ребенка после развода имеет полное право разрешать или запрещать вывоз ребенка за пределы РФ. Если оба родителя едут вместе с ребенком, даже будучи в разводе, никаких дополнительных бумаг не требуется.

    ВАЖНО: Мать ребенка в случае отказа в выезде ребенка за пределы РФ вправе требовать получения согласия через суд в случаях, когда такой отказ не имеет объективных причин и направлен на сведение личных счетов с матерью ребенка или же на создание дополнительных препятствий в реализации прав второго родителя. Однако же если отказ имеет веские основания (например, состояние здоровья, запрещающее ребенку перелеты или смену климата), суд не сможет обязать второго родителя дать свое согласие на выезд несовершеннолетнего за границу.

    Дача согласия на изменение фамилии

    Решение об изменении фамилии ребенку может быть принято только обоими родителями, исключая случаи, когда второй родитель:

  • Лишен родительских прав;
  • Пропал без вести;
  • Признан недееспособным.
  • Кроме того, дети старше 10 лет также обязаны дать свое согласие на изменение фамилии.

    Проблемы с получением согласия от второго родителя на изменение фамилии чаще всего вызваны личностными причинами. Очень часто бывшая жена всеми силами старается стереть любые упоминания об отце ребенка, вплоть до изменения фамилии несовершеннолетнего. Отец ребенка сохраняет весь объем прав по отношению к несовершеннолетнему и в одностороннем порядке поменять фамилию ребенку нельзя.

    Имеет ли право отец забирать ребенка после развода

    Поскольку право на беспрепятственное общение с ребенком установлено ст. 66 СК РФ, то ответ в данном случае однозначен – да, имеет.

    Если родители ребенка не смогли договориться о том, как, на какое время и насколько часто дети будут находиться у отца, они вправе решить этот вопрос в судебном порядке.

    Ограничение отца в его праве на общение с несовершеннолетним допускается лишь на основании судебного решения.

    Мать ребенка не имеет права самовольно воспрепятствовать общению отца с несовершеннолетним ребенком после развода.

    Можно ли ограничить отца в общении с ребенком?

    Право отца на общение с ребенком может быть ограничено в случаях:

  • Наличия угрозы жизни, здоровью и нормальному развитию ребенка со стороны отца;
  • Жестокого обращения с ребенком, угроз или применения насилия к нему;
  • Отказа исполнения своих родительских обязанностей. Например, в случае неявки в образовательное и иное учреждение за ребенком; уклонения от содержания ребенка; отсутствия интереса к его развитию и воспитанию;
  • Алкогольной или наркотической зависимости отца;
  • Злоупотребления родительскими правами. Например, удержание ребенка силой; его сокрытие от матери; умышленная провокация конфликта ребенка с матерью и т.д.
  • Ограничение прав отца в общении с ребенком происходит исключительно в судебном порядке.

    При этом права отца могут быть ограничены:

  • Решением суда об установлении порядка общения с ребенком, где прописываются пределы и лимиты на времяпрепровождение с ребенком;
  • Решением суда об ограничении отца в родительских правах при наличии грубых нарушений возложенных на него законом обязанностей.
  • В обоих случаях потребуется через суд доказать все допускаемые отцом нарушения или злоупотребления.

    Права матери на ребенка

    Права матери на ребенка после развода аналогичны правам отца. При оставлении семьи матерью и при проживании ребенка с отцом, она точно так же как и отец при оставлении семьи имеет право на:

  • Дачу согласия на изменение фамилии ребенку;
  • Дачу согласия на выезд ребенка за пределы России;
  • Беспрепятственное общение с ребенком;
  • Получение всей необходимой информации о ребенке, его здоровье, обучении, бытовой жизни и т.д.
  • Ограничить мать в правах на ребенка допустимо лишь на основании решения суда.

    Примечание: Также мать ребенка наделена правом требовать лишения родительских прав отца ребенка, если им допускаются нарушения, перечисленные в ст. 69 СК РФ.

    Кроме того, мать имеет право на получение алиментов на свое содержание от отца ребенка до достижения ребенком возраста 3 лет. Алименты такого вида подлежат взысканию в твердой денежной сумме, но не менее прожиточного минимума по региону.

    Несмотря на декларированное законом равенство прав родителей, на практике же в любом случае мать ребенка имеет больше прав на общение и воспитание ребенка. Какие бы доказательства не были представлены отцом при определении порядка общения с ребенком, он в любом случае не будет иметь возможности находиться с ребенком 24 часа в сутки или же общаться с ним каждый час, в отличие от матери.

    Нередко отцы предпринимают попытку забрать ребенка при разводе у матери, но сложившаяся практика такова, что в большинстве случаев дети в любом случае остаются с матерью. К ней и переходить весь комплекс прав и обязанностей, поскольку проживание отца вне семьи в любом случае налагает ряд ограничений не ушедшего из семьи родителя.

    Злоупотребление правами на ребенка

    В Семейном кодексе РФ можно встретить такую формулировку как «злоупотребление родительскими правами». Данный поступок является основанием к лишению родительских прав, то есть представляет собой серьезное нарушение прав и интересов ребенка.

    Очень часто после развода бывший супруг всячески пытается оградить второго супруга от общения с ребенком, в том числе мотивируя его действия злоупотреблением правами. Что же является злоупотреблением родительскими правами?

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» дает расшифровку данному термину, подразумевая под ним использованием родителями своих прав вопреки интересам детей. Выдержка из документа приведена ниже:

    В ряде случаев злоупотреблением также может быть признано:

  • Умышленное создание препятствий к обучению ребенка, чинимое одним из родителей (например, удержание его от визитов в учебное заведение, с выбором которого не согласен второй родитель);
  • Приучение ребенка к асоциальному образу жизни (если второй родитель, к примеру, пользуясь своим правом на общение с ребенком, прививает ему аморальные качества и провоцирует на нелицеприятные поступки);
  • Умышленное оскорбление и унижение второго родителя в глазах ребенка, направленное на создание негативного образа отца или матери;
  • Иные действия, вытекающие из злоупотребления правом родителя вопреки интересам детей.
  • Конечно же, факт злоупотребления подлежит доказыванию исключительно в судебном порядке, однако при явно умышленном злоупотреблении правом родителя суд может принять такие действия во внимание при решении вопроса о лишении или ограничении в родительских правах.

    Являются или нет конкретные действия родителя злоупотреблением правом, может сказать лишь опытный юрист. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего сайта прямо сейчас.

    Лишение и ограничение родительских прав

    При грубом нарушении возложенных на родителей обязанностей по воспитанию детей они могут быть как лишены родительских прав полностью, так и ограничены в части.

    Ограничение родительских прав применяется, когда дальнейшее пребывание ребенка с родителем (или родителями) может угрожать его жизни, здоровью и нормальному развитию.

    Ограничение назначается судом, когда тяжесть допущенных проступков родителей пока еще недостаточно велика для полного лишения их родительских прав. Фактически, это временное отобрание ребенка без лишения прав родителей.

    Требовать лишения родителя его прав в отношении ребенка могут:

    Второй родитель ребенка, который проживает вместе с несовершеннолетним;

    • Временные или фактические опекуны ребенка, близкие родственники (бабушки, дедушки);
    • Органы опеки и попечительства;
    • Прокурор по заявлению заинтересованных лиц.
    • Рассматривать вопросы о лишении родительских прав может только и исключительно районный суд по месту проживания ответчика.

      Основаниями для лишения родительских прав являются:

    • Жестокое обращение родителя с несовершеннолетним (угрозы, побои, оскорбления, унижение и т.д.);
    • Хронический алкоголизм или наркотическая зависимость;
    • Совершение преступления против жизни или здоровья в отношении ребенка или второго родителя;
    • Уклонение от исполнения родительских обязанностей;
    • Злостное уклонение от содержания ребенка и уплаты алиментов;
    • Злоупотребление правами родителя.
    • Также родитель может быть лишен родительских прав, если без уважительной причины отказался забирать своего ребенка из медицинской, образовательной, социальной или иной организации, где ребенок находился.

      После развода при наличии любого их перечисленных выше обстоятельств в действиях второго родителя, бывший супруг вправе подать в суд соответствующее заявление о лишении родительских прав.

      В судебном процессе по лишению прав обязательно участвует представитель органов опеки и попечительства, а также прокурор. В их задачу входит контроль за соблюдением прав и интересов несовершеннолетнего.

      ВАЖНО: Установление порядка общения с ребенком после развода, выраженное в ограничении времени общения с ним не является ограничением в родительских правах по смыслу, изложенному в ст. 73 СК РФ.

      Последствия лишения родительских прав

      Лишение родительских прав влечет полную утрату всех прав родителя, основанных на родстве с ребенком, включая:

    • Право на участие в его воспитании;
    • Право на дачу согласия на выезд за границу;
    • Право на получение информации о ребенке;
    • Право на выплату возможных пособий и соц. помощи;
    • Право на содержание от ребенка в старости.
    • При лишении прав родителя, не проживавшего с ребенком в семье после развода, он не может требовать общения с ребенком, встреч с ним или иным образом участвовать в жизни несовершеннолетнего.

      Кроме того, после лишения родительских прав ребенок по истечении 6 месяцев может быть усыновлен другой семьей.

      Пример: Если отец ребенка был лишен родительских прав, но мать ребенка в полной мере исполняет все возложенные на нее законом обязанности родителя, то в дальнейшем он может быть усыновлен новым супругом матери.

      Лишение родительских прав не освобождает лишенного прав родителя от обязанности по выплате алиментов и содержанию ребен

      Восстановление в родительских правах

      При исправлении родителя, лишенного прав, он вправе ходатайствовать о восстановлении в родительских правах. Восстановление осуществляется в судебном порядке.

      Если сын или дочь были усыновлен за то время, когда один из родителей был лишен прав в отношении ребенка, и данное усыновление не отменялось в судебном порядке, то восстановление в правах будет невозможно.

      ВАЖНО: Мнение ребенка при восстановлении прав родителя обязательно учитывается судом. Если суд посчитает, что восстановление родительских прав будет противоречить интересам ребенка, то в таковом может быть отказано.

      Пример: Супруги Н. развелись, имея от совместного брака несовершеннолетнего сына. В дальнейшем отец мальчика был лишен родительских прав по заявлению матери, а спустя год ребенок был усыновлен новым супругом матери ребенка. Все это время биологический отец всячески старался помочь развитию несовершеннолетнего, высылал деньги, интересовался его судьбой и затем через суд потребовал восстановить его в родительских правах. Суд, исследовав материалы дела и все обстоятельства, отказал в иске, так как усыновление не было отменено. При этом суд указал, что восстановление в родительских правах явно бы противоречило интересам мальчика, поскольку биологический отец нигде не работает, лечение от алкоголизма не прошел, судим за совершение умышленных преступлений. Усыновитель же характеризуется положительно и принимает активное участие в развитии и воспитании ребенка.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
    • Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

      Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

      Задайте юридический вопрос и получите бесплатную

      консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

      Все данные будут переданы по защищенному каналу

      Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

      allo-urist.com

      Какие права у детей на имущество родителей

      Мало кто задумывается о том, что у несовершеннолетних детей, есть юридические права и обязанности, обозначенные законом. При разводе родителей, эти права выражаются наиболее четко.

      Как и любой другой член семьи, ребенок обладает всеми правами на общие материальные ценности и семейное имущество. Но многие не понимают, где проходит грань между правом ребенка и правом родителей, от этого возникают конфликты и спорные моменты между родственниками.

      Имеют ли ваши дети, право на наследство и пользование материальными ресурсами, в совершеннолетнем возрасте? Может ли ребенок пользоваться вашими личными вещами и финансами? Имеет ли ребенок право на квартиру родителей?

      +7 (812) 627-16-82 Санкт-Петербург, Ленинградская область

      Ответы на эти вопросы, есть в семейном кодексе Российской Федерации. Но чтобы хорошо ориентироваться в законодательстве и правильно интерпретировать его основные положения, необходимо быть специалистом в области юриспруденции, в частности, семейного права.

      Поэтому, для тех, кто не является специалистом в области семейного права, мы собираем все лучшее и описываем нюансы законодательства. В этой статье, мы подробно разберем на какие действия, ваши дети, имеют полное право, а какие совсем недопустимы с их стороны.

      Какими имущественными правами обладает ребенок в семье

      Если ребенок проживает в семье, со своими родителями, то он имеет право на:

      1. Содержание. Ребенок имеет право получать материальную помощь и полное обеспечение от своей семьи. Сюда входят расходы на питание, одежду, образование, медицинские услуги, проживание, отдых и т.д.
      2. Воспитание. Каждый ребенок, имеет право на заботу и получение воспитание в семье. В воспитательные меры, могут относиться и материальные поощрения и наказания.
      3. Собственное имущество. Ребенок имеет право приобретать материальные ценности и имущество, на деньги, которые он заработал, получил в подарок, выиграл или получил в порядке наследования. Данные вещи, закрепляются за ним и не могут отбираться родителями или использоваться в воспитательных целях.
      4. Плоды собственной интеллектуальной деятельности. Ребенок вправе распоряжаться по своему усмотрению, своими научными трудами, изобретениями, предметами искусства и иными вещами, созданными в процессе творчества и образования.

      Это основные имущественные права в семье. Но помимо них, есть еще несколько нюансов.

      Например, ребенок не имеет права пользоваться личными вещами и имуществом родителей, если они проживают раздельно. Также как и родитель, не может воспользоваться имуществом ребенка, если не воспитывает его и не проживает вместе с ним.

      Пользование (но не владение) материальными ценностями, разрешается лишь по обоюдному согласию обоих сторон.

      Так же, несовершеннолетние имеют право совершать только мелкие бытовые сделки и небольшие покупки, без уведомления родителей.

      Для крупных сделок, заключения договоров и приобретения дорогостоящего имущества, необходимо письменное разрешение родителей или их присутствие в процессе.

      Теперь, стоит рассмотреть ситуацию, когда родители находятся в бракоразводном процессе или уже разошлись. Отметим общие правовые положения:

      Если имущество или вещи, были приобретены специально для нужд ребенка или отданы в качестве подарка, то родители не имеют права, как бы то ни было распоряжаться ими.

      То есть, при обычном разделе совместно нажитого имущества, материальные ценности принадлежащие ребенку, не учитываются и остаются в его владении.

      Ребенок с инвалидной группой или серьезным заболеванием, имеет право на получение дополнительного содержания, от государственных органов. Расходовать пособия, по своему усмотрению, могут его родители или опекуны.

      Такие выплаты, необходимо тратить только на нужды ребенка или улучшение условий его проживания. Желательно хранить чеки и выписки по рецептам, если придется доказывать правомерность расходов.

      Один из супругов, находящихся в разводе, обязан оказывать материальную поддержку своему ребенку, через второго супруга. Обычно, это происходит на добровольной основе, по негласному договору между бывшими супругами.

      Если же один из родителей, отказывается от выплаты алименты или всячески уклоняется от договорной суммы, то необходимо подать исковое заявление в суд.

      Судебные органы, установят размер алиментов, в процентах от заработной платы или в фиксированной сумме, а специальные сотрудники, будут взимать ежемесячную плату.

      Распределение наследства в отношении детей

      Наследники классифицируются по принципу очереди. Права детей от первого брака на наследство родителей, имеют такие же основания, как и права остальных детей. То есть, абсолютно все дети, получают равные доли, при распределении наследства.

      Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам:

      или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

      zakonsovet.com

      Права и обязанности родителей по отношению к детям

      Согласно нормативному акту, который носит название Семейный Кодекс, и дети, и их родители обладают определенными обязанностями и правами.

      Такой документ устанавливает, что взрослые члены семьи должны обеспечить нормальный уровень жизни сына или дочки в семье.

      Кроме того, существуют обязанности родителей по содержанию детей, пока последние не вступят в период совершеннолетия.

      Дорогие читатели! В наших статьях мы рассматриваем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит индивидуальный характер. Если вы хотите узнать как решить именно Вашу проблему — обращайтесь через форму онлайн-консультанта справа или звоните нам по телефонам:

      Правоотношения родителей и детей

      В случае, если сын или дочка признаны недееспособными, взрослым членам семьи придется обеспечивать их до самой смерти. Такие права и обязанности родителей и детей регламентированы в Семейном Кодексе РФ. Точно также дети должны заботиться о своих недееспособных родителях.

      Согласно Конституции РФ воспитание и образование школьников и дошкольников ложится на плечи родителей. Это не только их обязанность, но и одновременно право.

      Кроме того, в таком нормативном акте четко регламентируется, что если мать и отец приняли решение не сохранять свой брачный союз, то они обязаны обеспечить интересы своего отпрыска.

      По закону нашей страны расторгнуть свой брак семья, в которой есть несовершеннолетние дети, может только с помощью суда. Именно этот государственный орган сможет рассмотреть ситуацию со всех сторон, рассмотреть права и обязанности родителей кратко и вынести правильный вердикт.

      Основные права родителей перед детьми

      Согласно Семейному Кодексу РФ у любого отца и матери есть определенные права и обязанности родителей перед их отпрысками. Это право на то, чтобы взрослые члены семьи представляли интересы своего малыша в судебных инстанциях.

      Это касается тех ситуаций, когда требуется, чтобы не было нарушения детских прав. Каждому малышу должен предоставляться представитель в суде. В его качестве может выступать опекун сына или дочки, а также любой из дееспособных родителей.

      Если малыш находится на государственном попечении, или же у его матери или отца нет полномочий выступать законным представителем (например, в случае, если они лишены родительских прав), то заменять их будут другие лица. Речь идет о представителях опеки, когда утрачены обязанности родителей по воспитанию детей.

      Это же правила действуют и в отношении других ситуаций, которые требуют присутствия законного представителя. Он будет следить за тем, чтобы соблюдались интересы дочки или сына. Следует помнить, что любые допросы детей недопустимы до тех пор, пока им не исполнится 18 лет.

      Важно! Несоблюдение этого правила нарушает гражданские права и грозит уголовной ответственностью тем кто ими пренебрегает.

      В этих ситуациях действуют обязанности родителей по отношению к детям, когда малыши имеют право на законное представительство во всех инстанциях, включая суды.

      Обязанности по содержанию и воспитанию ребенка

      Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей заключаются в следующих моментах. Они должны самостоятельно осуществлять выбор заведения, в котором будет получать образование их дочка или сын. Причем на это не должны влиять законодательные нормы или решение местной администрации.

      Основной обязанностью каждого отца или матери в нашей стране является всестороннее развитие детей.

      Кроме того, Семейным Кодексом установлены нормы, согласно которым посещение детского сада является необязательным для дошкольника (это должно происходить только по желанию матери, отца или других лиц, заменяющих их). Что касается посещения школы, то это является обязательным в РФ.

      Законодательная база определяет, что именно взрослые члены семьи обладают преимущественными обязанностями при выборе образования, воспитании, а также обучении своих детей. Также законодательно прописана обязанность родителей содержать ребенка.

      Получение знаний в общеобразовательных учреждениях, а также их постоянное посещение (кроме ситуаций, когда школьнику требуется домашнее обучение) является обязательным аспектом, которому должны уделять внимание все мамы и папы.

      Следует знать, что если сын или дочка по каким-либо причинам не посещает школу, и не пошел туда, когда достиг необходимого возраста поступления в учебное заведение, органами опеки будет инициирована специальная проверка, чтобы узнать как осуществляются права и обязанности родителей перед детьми.

      В ходе такого процесса будет выявлено, в каких бытовых условиях и атмосфере живет малыш.

      Также, органы опеки проверят его моральную готовность к посещению школы. Если он еще не готов к тому, чтобы учиться, от взрослых потребуют предоставить бумаги с объяснением причин.

      Какие права у ребенка в семье

      Только родившись, каждый малыш сразу же получает права, положенные ему законодательством РФ. Самым важным правилом является жизнь в своей семье. Каждый из детей должен проживать вместе с родителями или лицами, которые их замещают.

      Случаются ситуации, когда мама и папа отказываются от своего отпрыска. В этом случае его воспитанием будут заниматься государственные органы. Кроме того, у малыша есть право, чтобы его усыновили или удочерили в приемную семью.

      В противном случае он будет воспитываться в специальном учреждении – доме малютки или детском доме.

      Такое же право возникает у малыша, если его здоровью или жизни угрожает опасность. В этих ситуациях органы опеки будут изымать его из неблагополучной семьи в принудительном порядке.

      До тех пор пока не будет вынесен окончательный вердикт суда, он будет находиться в специальном учреждении. Но родители могут восстановиться в своих правах и вернуть своего сына или дочку в семью. Для этого им необходимо убедить суд в том, что они являются благонадежными гражданами.

      Важно! Но и в этой ситуации органы опеки возьмут эту семью под тщательный и строгий контроль с постоянными проверками.

      В случае если судебный орган примет решение, что мать или отец представляют опасность для ребенка и не осуществляются должным образом обязанности родителей к детям, его не отдадут неблагонадежным матери и отцу.

      В то же время малыш может находиться под опекой близкого родственника, который судебный орган признает благонадежным. Кроме того, его сможет взять на воспитание приемная семья. Также у малыша есть право на то чтобы общаться с любым своим близким родственником.

      Если кто-то из родителей препятствует общению, родственник может подать исковое заявление в судебные инстанции.

      Исполнительный орган власти разрешит конфликт и вынесет правильное решение, опираясь на показания свидетелей. В случае положительного исхода суд разрешит малышу встречаться с любым из родственников.

      Если же общение с бабушкой, дедушкой, тетей, сестрой и т.д. угрожает здоровью и психике детей, то суд вынесет отрицательный вердикт.

      При этом право на то чтобы осуществлять общение с родственниками возникает у детей даже в случае если кто-то из них отбывает наказание в местах лишения свободы, проходит длительное лечение, а также в других похожих экстремальных ситуациях.

      Семейный Кодекс РФ гласит, что пока школьник не перейдет в статус совершеннолетнего (18 лет), он имеет право общаться безо всяких препятствий со своими родственниками (на это указывают обязанности родителей в семье).

      ВНИМАНИЕ! Единственное ограничение в общении в этом случае может быть связано с установленным распорядком в специализированных учреждениях, где находится сын или дочка.

      Также любой ребенок может свободно выражать свое собственное мнение, даже если оно не сходится с мнением его родителей, учителей и общества. Кроме того, это правило касается и участия в семейных вопросах, хотя окончательное решение должно быть за родителями. Помимо прочего, мнение малыша может быть учтено при любых видах разбирательств (судебных или административных).

      При этом, во время такого заседания, как уже говорилось ранее, должен присутствовать законный представитель (обязанности родителей перед детьми).

      Важно! Уже начиная с десятилетнего возраста мнение дочки или сына будет учитываться в суде. Также, у детей есть право высказывать свое мнение в случае смены фамилии или имени, усыновлении, удочерении, восстановлении в правах кого либо из родителей или при определении места проживания малыша.

      Обязанности ребенка перед родителями

      У детей есть не только права, но и обязанности, которые прописаны в Семейном Кодексе. Все они касаются послушания и нормального адекватного поведения.

      Любой малыш обязан ходить в школу (только если он не находится на домашнем обучении). Что касается дополнительных посещений дополнительных секций и кружков, то это должно осуществляться по усмотрению матери или отца.

      У детей нет права на самостоятельное посещение (без сопровождения кого-либо из взрослых) увеселительных заведений.

      Если подросток совершил какое-либо действие, противоречащее закону, носящее административный характер, то ответственность в этом случае будет целиком возложена на тех, кто его воспитывает.

      К примеру, если дочка или сын испортили частное или государственное имущество, то мать или отец будут должны заплатить компенсацию пострадавшим (права и обязанности родителей в отношении детей).

      Ответственность у подростка наступит и в случае, если он нарушит любой закон прописанный в Уголовном Кодексе РФ. В этом случае суд будет принимать во внимание возраст несовершеннолетнего.

      Также, следует знать, что на заседании суда и на каждом допросе должны присутствовать законные представители обвиняемого – его мать и отец, или лица, замещающие их (обязанности родителей и ребенка).

      Кроме того, если родители по каким-то причинам теряют дееспособность и у них больше нет возможности обеспечивать себя самостоятельно, то их детям придется платить алименты или же осуществлять полноценный уход за матерью или отцом.

      Какие права есть у родителей на воспитание детей

      3. Права несовершеннолетних детей и родителей

      Какие права есть у детей?

      В 1990 г. Россия стала участницей Конвенции ООН «О правах ребенка». Конвенция является частью российского законодательства; ее нормы, которые не были инкорпорированы во внутреннее законодательство, подлежат непосредственному применению. В случае противоречия между нормами Конвенции и другими внутренними актами применяются нормы Конвенции. В соответствии с этим международным документом Россия приняла на себя многочисленные обязательства по обеспечению прав ребенка, в силу которых внутреннее законодательство в этой области должно было быть во избежание противоречий приведено в соответствие с Конвенцией. Конвенция рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную правами и способную в той или иной степени к самостоятельному их осуществлению и защите. Такой же подход к проблеме прав ребенка был использован и при разработке СК.

      Определение понятия «ребенок» дается в ст. 1 Конвенции и в п. 1 ст. 54 СК. По российскому законодательству ребенком является лицо, не достигшее 18 лет. Признание ребенка полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, в том числе его эмансипация, не влияет, за исключением случаев, указанных в законе, на возможность рассматривать его в качестве ребенка. Конвенция запрещает дискриминацию ребенка по каким-либо основаниям: в зависимости от расы, пола, языка, религии, национального, этнического происхождения, социального происхождения, политических взглядов. Обеспечение этих прав – задача конституционного, а не семейного права. Семейное право призвано не допустить дискриминацию ребенка в семейных отношениях. Статья 53 СК, в частности, запрещает дискриминацию ребенка в зависимости от того, родился он в зарегистрированном браке или вне брака. Независимо от способа установления отцовства дети имеют такие же права по отношению к отцу и его родственникам, что и дети, рожденные в зарегистрированном браке.

      Как реализуется право ребенка на имя, фамилию и отчество?

      Каждый ребенок в соответствии с Конвенцией имеет право на сохранение своей индивидуальности (ст. 8 Конвенции). Индивидуализирующими признаками являются имя, фамилия, гражданство, семейные связи. Право ребенка на имя закреплено в ст. 58 СК. Имя ребенку дается по соглашению между родителями. При этом родители могут дать ребенку любое имя, какое они пожелают. Отчество ребенка определяется именем отца. Однако новое семейное законодательство относит решение вопроса о присвоении ребенку отчества к компетенции субъектов Российской Федерации. Дело в том, что не все народы, населяющие Россию, имеют традицию именовать людей не только по имени, но и по отчеству. В советский период отчества были искусственно навязаны многим из них. В настоящее время субъекты Российской Федерации имеют право установить, что присвоение отчества на их территории необязательно и может осуществляться по желанию лиц, регистрирующих ребенка, если это соответствует их национальным традициям. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей.

      Если родители носят разные фамилии, то вопрос о фамилии ребенка решается по соглашению между ними, если иное не предусмотрено законодательством субъектов Российской Федерации. В данном случае субъекты Российской Федерации также вправе установить иные правила выбора фамилии ребенку в соответствии со своими национальными традициями. Однако принимаемые ими нормы не должны нарушать принципа равноправия супругов в браке. Таким нарушением может быть, например, правило о том, что фамилия ребенка всегда определяется только фамилией отца. Если родители не могут прийти к соглашению относительно выбора имени или фамилии ребенка, спор между ними разрешается органами опеки и попечительства. Однако эти органы сами могут оказаться в затруднительном положении. Лишь в некоторых случаях предпочтение одного из родителей имеет какое-либо объективное основание. Скажем, если другой родитель хочет дать ребенку редкое и странное имя, ношение которого в дальнейшем может создать для ребенка трудности, особенно в детском коллективе. Если же каждый из них хочет, например, дать ребенку имя своего отца, то органу опеки и попечительства, по-видимому, не останется ничего другого, как кинуть жребий.

      Если отцовство в отношении ребенка не было установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного по указанию матери в качестве отца, а фамилия – по фамилии матери.

      Родители вправе изменить имя или фамилию ребенка только до достижения им 16-летнего возраста. По достижении 16 лет лишь сам ребенок может в обычном порядке, предусмотренном для изменения имен и фамилий, ходатайствовать об их изменении. Если ребенку еще не исполнилось 16 лет, родители вправе по взаимному согласию обратиться в органы опеки и попечительства с просьбой об изменении ребенку имени или об изменении его фамилии на фамилию другого родителя. Орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос, исходя из интересов ребенка.

      В случае, когда родители ребенка прекратили совместную жизнь, родитель, с которым проживает ребенок, вправе просить органы опеки и попечительства присвоить ему свою фамилию. Орган опеки и попечительства выясняет мнение другого родителя по этому поводу, взвешивает доводы обеих сторон и принимает решение, которое в наибольшей степени соответствует интересам ребенка. Учет мнения второго родителя необязателен, если невозможно установить место его нахождения, если он лишен родительских прав, признан недееспособным, а также если он без уважительных причин уклоняется от воспитания и содержания ребенка.

      Если отцовство в отношении ребенка не установлено и ему была присвоена фамилия матери, которую последняя носила в момент регистрации ребенка, а в дальнейшем фамилия матери изменилась, она может просить орган опеки и попечительства изменить и фамилию ребенка.

      Если ребенок достиг возраста 10 лет, изменение его имени или фамилии невозможно без его согласия, что является важной гарантией права ребенка на сохранение своей индивидуальности.

      Должно ли учитываться мнение ребенка в семье?

      В ст. 12 Конвенции и в ст. 57 СК предусматривается право ребенка свободно выражать свое мнение. Законодательство не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Следовательно, как только ребенок достигнет достаточной степени развития для того, чтобы это сделать, он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. С этого же времени он имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, непосредственно его касающегося. В зависимости от возраста ребенка его мнению придается различное правовое значение. Конвенция предписывает «уделять внимание взглядам ребенка в соответствии с его возрастом и зрелостью». Согласно ст. 57 СК учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, необходимо обязательно. До этого возраста ребенок, способный выразить свои взгляды, тоже обязательно должен быть заслушан, но в силу его малолетства при несогласии с его мнением родители, опекуны и должностные лица не обязаны мотивировать свое несогласие. Однако это не значит, что указанные лица всегда обязаны соглашаться с мнением ребенка, достигшего возраста 10 лет. Ребенок и в эти годы еще не обладает достаточной зрелостью. Часто он хотя и способен сформулировать свое мнение, но не обладает еще способностью осознать свои собственные интересы.

      Учет мнения ребенка предполагает, что оно, во-первых, будет заслушано, во-вторых, при несогласии с мнением ребенка лица, решающие вопросы, затрагивающие его интересы, обязаны обосновать, по каким причинам они сочли необходимым не следовать пожеланиям ребенка. Семейное законодательство тем не менее придает воле ребенка существенное значение. В целом ряде случаев определенные действия вообще не могут быть совершены, если ребенок старше 10 лет возражает против этого. Речь идет об изменении имени и фамилии ребенка, восстановлении родителей в родительских правах, усыновлении ребенка, изменении даты и места рождения ребенка при усыновлении, записи усыновителей в качестве родителей ребенка, изменении фамилии и имени ребенка при отмене усыновления и передаче ребенка на воспитание в приемную семью. Во всех перечисленных ситуациях затрагиваются важнейшие интересы ребенка. Правом на имя и другие идентифицирующие его признаки (место и дату рождения) ребенок обладает на тех же условиях, что и совершеннолетний гражданин. Никто не может изменить их без его согласия. Восстановление в родительских правах, усыновление и передача в приемную семью приводят к изменению всей жизни ребенка и вынуждают его жить с определенными лицами одной семьей. Такие действия не могут быть совершены против желания ребенка, даже если оно представляется неразумным и необоснованным. Ребенок не вещь, и невозможно передать его кому-либо на воспитание и заставить его жить с этими лицами одной семьей против его воли.

      В чем состоит право ребенка на воспитание в семье?

      Одним из важнейших прав ребенка является его право на семейное воспитание, предусмотренное п. 2 ст. 54 СК. Это право прежде всего заключается в обеспечении ребенку возможности жить и воспитываться в семье. Семейное воспитание – наилучшая форма воспитания ребенка, которую знает человечество. Никакие общественные формы воспитания не могут сравниться с семьей, а неоднократные попытки заменить семейное воспитание общественным служат тому подтверждением. Поэтому задачей семейного законодательства является защита права ребенка на воспитание в семье. Обычно речь идет о проживании ребенка в семье своих родителей. В этой ситуации законодательство, как правило, выполняет чисто охранительную функцию, ограждая семью от незаконных посягательств извне и воздерживаясь от вмешательства в семейную жизнь. Однако в случае нарушения прав ребенка в семье приходится прибегать к методам более активного воздействия на семью, вплоть до ограничения или лишения родительских прав. В отношении детей, лишившихся по каким-то причинам своей семьи, обеспечение права на воспитание в семье означает, что при выборе форм воспитания детей преимущество отдается семейным формам воспитания: передаче на усыновление, в приемную семью, в семью опекуна. Только в случаях, когда устройство ребенка в семью не представляется возможным, дети передаются на воспитание в детские учреждения.

      Ребенок имеет право на совместное проживание со своими родителями, за исключением ситуаций, когда это противоречит его интересам, в том числе и в случае, когда родители и ребенок проживают на территории различных государств. В соответствии со ст. 10 Конвенции государства-участники обязаны содействовать воссоединению разъединенных семей. Ребенок имеет право, насколько это возможно, знать своих родителей. Это право ограничено прежде всего тем, что в некоторых случаях получение сведений о родителях невозможно, например, если ребенок был найден. До сих пор остается спорным вопрос о том, в какой мере соответствует праву знать своих родителей тайна усыновления и тайна биологического происхождения ребенка при применении методов искусственного репродуцирования человека.

      Ребенок имеет право на заботу со стороны родителей, обеспечение интересов и уважение его человеческого достоинства. Ребенок вправе общаться с обоими родителями, в том числе и в случае, если они прекратили супружеские отношения и проживают отдельно.

      Право ребенка на семейное воспитание включает в себя также право на общение с членами расширенной семьи: дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и иными родственниками. Это право ребенка сохраняется и в случае расторжения брака между его родителями или признания их брака недействительным (ст. 55 СК).

      Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации, имеет право на общение с родителями и иными родственниками. Например, экстремальная ситуация может возникнуть в случае его ареста, задержания, заключения под стражу, несчастного случая, тяжелой болезни. Ребенок, оказавшийся в таком положении, особенно нуждается в поддержке своих близких, поэтому отказать ему в контакте с родителями или родственниками возможно только при наличии серьезных оснований. Например, если допуск этих лиц в реанимационную палату может представлять опасность для ребенка.

      Какие имущественные права есть у детей?

      Имущественные права ребенка регулируются в основном не семейным, а гражданским законодательством. Дети и родители не имеют права собственности на имущество друг друга, однако, если они проживают совместно, они вправе владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Никакого особого правового режима для собственности родителей и детей не существует. Если у родителей и детей возникает право общей собственности на какое-либо имущество, их отношения регулируются общими нормами гражданского законодательства.

      Ребенок является собственником принадлежащего ему имущества и приносимых им доходов. Ребенок имеет право на получение от родителей и других родственников содержания в порядке, предусмотренном законодательством об уплате алиментов. Право собственности на суммы полученных алиментов, пенсий и пособий также признается за ребенком. Однако право распоряжаться этими средствами в интересах ребенка принадлежит его родителям. Родители и заменяющие их лица обязаны расходовать эти средства на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 6 °CК). Иногда родитель, выплачивающий алименты, считает, что они расходуются другим родителем не по назначению. Особенно часто это имеет место, когда речь идет о суммах, превышающих текущие потребности ребенка. В этом случае родитель-плательщик вправе обратиться в суд с требованием о зачислении части алиментов (не более 50 %) на счета, открытые на имя ребенка в банке. Таким образом, ребенок получает достаточно средств на текущее содержание и одновременно исключается возможность бесконтрольного распоряжения родителем-взыскателем всей суммой алиментов.

      Гражданское законодательство определяет и право ребенка самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Эти возможности ребенка зависят от его возраста и определяются ст. 26 и 27 ГК. При управлении имуществом ребенка родители обладают теми же правами, несут те же обязанности, которые предусмотрены гражданским законодательством для опекунов.

      Как защитить права ребенка?

      Большинство из перечисленных выше прав не только провозглашены в законе, но и снабжены санкциями. Гарантией их осуществления является то, что ребенок управомочен на защиту этих прав лично или через своих представителей.

      В ст. 56 СК предусмотрено, что обязанности по защите прав ребенка возлагаются на его родителей, законных представителей, а также органы опеки и попечительства и прокурора. Эмансипированный несовершеннолетний или несовершеннолетний, приобретший полную дееспособность в связи с вступлением в брак, имеет право самостоятельно защищать свои права наравне с совершеннолетними гражданами.

      В наиболее тяжелом положении ребенок оказывается, когда нарушение его прав исходит от лиц, призванных осуществлять их защиту, – от его родителей или заменяющих их лиц. В СК закреплено право ребенка непосредственно обращаться за защитой от злоупотреблений со стороны родителей и иных законных представителей. Если указанные лица нарушают права и законные интересы ребенка, не осуществляют своих обязанностей по воспитанию, содержанию, образованию ребенка, унижают достоинство ребенка, нарушают его право на выражение собственного мнения, ребенок может самостоятельно обратиться за защитой в органы опеки и попечительства. Никаких возрастных пределов для такого обращения не установлено. Естественно, трудно себе представить, что малолетний ребенок сам сможет установить контакт с этими органами. Чаще всего он сообщает о нарушениях родственникам, соседям, учителям, воспитателям или иным лицам, которые доводят эти сведения до органов опеки и попечительства. После этого работники органов опеки и попечительства проводят обследование условий жизни ребенка и непосредственно знакомятся с его жалобами. Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе при нарушении его прав со стороны родителей или законных представителей непосредственно обратиться с иском в суд. Однако дети, страдающие от злоупотреблений со стороны родителей, часто не только не обращаются за защитой своих прав, но и стараются скрыть такие злоупотребления из страха перед родителями или из боязни, что их отберут у родителей и поместят в детские учреждения. В связи с этим все должностные лица или граждане, которым стало известно о нарушении прав ребенка, угрозе его жизни или здоровью, обязаны незамедлительно сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства ребенка.

      Какие права и обязанности есть у родителей?

      Общее понятие «родительские права и обязанности» объединяет целую группу имущественных и неимущественных прав и обязанностей, которые принадлежат родителям. Большинство этих прав и обязанностей связывает родителей и ребенка. Такая связь носит двусторонний характер. Правоотношения возникают между ребенком и каждым из его родителей. Права родителей и права детей не всегда корреспондируют друг другу. Понятие прав детей шире по объему, чем родительские права. Часть прав детей, предусмотренная семейным законодательством, таких как право на имя, право на выражение собственного мнения, являются абсолютными правами. Детям как носителям этих прав противостоят не только родители, но и любые граждане и должностные лица, которые решают вопросы, затрагивающие интересы детей. То же касается права детей на защиту: это право может быть использовано и для защиты против злоупотреблений со стороны родителей. Другие права носят относительный характер и существуют в рамках родительских правоотношений. Это, например, право на воспитание, право на получение содержания от родителей.

      Родительские права и обязанности обладают определенными особенностями. Во-первых, они носят срочный характер, так как принадлежат родителям только до совершеннолетия детей. После совершеннолетия, а иногда и ранее, при приобретении несовершеннолетним полной дееспособности, они прекращаются. Если совершеннолетний ребенок является недееспособным и его родители выполняют функции его опекунов, это не означает продолжения родительских правоотношений, поскольку содержание правоотношений между опекуном и совершеннолетним подопечным не тождественно содержанию родительских правоотношений. Во-вторых, в этих правоотношениях сочетаются интересы родителей и детей. Дети пользуются преимущественной защитой закона. Родительские права и обязанности должны осуществляться в соответствии с их интересами. На этом принципе основывается как международное, так внутреннее семейное законодательство.

      Однако интересы родителей тоже имеют право на защиту. Они не могут просто игнорироваться или безоговорочно приноситься в жертву интересам детей. Это, прежде всего, негуманно по отношению к родителям и нецелесообразно с воспитательной точки зрения, поскольку может вредно повлиять на ребенка, способствуя развитию его эгоизма. Так, в ст. 65 СК говорится, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей и что обеспечение этих интересов должно быть предметом основной заботы со стороны родителей. Только в случае, когда противоречие между ними настолько серьезно, что поиски компромисса оказываются безрезультатными, предпочтение отдается интересам ребенка.

      Следующим признаком родительских прав является то, что они принадлежат в равной мере обоим родителям. Статья 61 СК устанавливает, что родители несут равные права и обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Объем этих прав не зависит от того, родились дети в зарегистрированном браке или нет, признано отцовство добровольно или установлено в судебном порядке. Концепция равенства родительских прав последовательно проводится в российском послереволюционном семейном законодательстве. С одной стороны, это отвечает прогрессивной тенденции, существующей во всех странах, направленной на уравнение родителей в правах независимо от того, в какой форме была установлена их правовая связь с ребенком. Такой подход соответствует и ст. 18 Конвенции, которая призывает государства-участники обеспечить признание общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. С другой стороны, в большинстве стран на отцов, чье отцовство установлено в судебном порядке, возлагаются лишь определенные обязанности по содержанию ребенка.

      Приобретает ли родительские права отец, не состоящий в браке с матерью?

      Родительские права приобретаются отцом, не состоящим в браке с матерью ребенка, как правило, только если он выражает желание их приобрести. Такое положение имеет под собой в основном историческое обоснование: уравнение в правах отцов законно– и незаконнорожденных детей до сих пор произошло еще не полностью. Однако не только инертность законодателей является тому причиной. Целесообразность наделения родительскими правами лица, которое не желало признавать свое отцовство добровольно и в отношении которого отцовство было установлено по решению суда, вызывает определенные сомнения. Суд устанавливает лишь факт биологического происхождения ребенка от ответчика. На основании этой биологической связи общество может возложить на это лицо обязанности по содержанию ребенка. Однако, как уже отмечалось выше, родительские отношения в современном мире все более основываются на социальных, а не только на чисто биологических связях. Установление социальной связи помимо воли лица невозможно. Ожидать от лица, активно препятствовавшего установлению отцовства, осуществления родительских прав, по меньшей мере, наивно. В лучшем случае он будет бездействовать, в худшем – использует свои права для того, чтобы отомстить матери ребенка, предъявившей иск об установлении отцовства. Дело в том, что многие действия в отношении ребенка могут быть совершены только по обоюдному согласию родителей. Недобросовестный отец может использовать это и без всякого основания отказываться давать свое согласие. В других случаях, поскольку семейные отношения в социологическом смысле между ним, ребенком и его матерью отсутствуют, его просто трудно будет отыскать, когда от него необходимо будет получить согласие. Мать ребенка для разрешения этих проблем будет вынуждена каждый раз обращаться в органы опеки и попечительства или в суд. Наилучшим выходом из ситуации в конце концов окажется лишение такого отца родительских прав. Основанием к лишению послужит невыполнение им своих родительских обязанностей. Но то, что он не будет их выполнять, было ясно с самого начала. Не проще ли было не наделять его родительскими правами помимо его желания?

      Действующее законодательство наделяет родителей равными правами. Согласно п. 2 ст. 65 СК они обязаны решать все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, по взаимному согласию. Если согласие между ними не было достигнуто, они вправе обратиться за разрешением спора в органы опеки и попечительства или в суд, который выносит решение, исходя из интересов родителей и детей и с учетом мнения несовершеннолетних.

      Имеет ли преимущества какой-нибудь из супругов при решении вопроса о передаче ему ребенка?

      При решении вопроса о передаче ребенка одному из родителей ни один из них по закону не имеет преимущества перед другим. Однако на практике суды в подавляющем большинстве случаев отдают предпочтение матери ребенка, что нередко вызывает справедливое возмущение отцов. Безусловно, нельзя не принимать во внимание то обстоятельство, что чаще всего психологическая связь между матерью и ребенком сильнее. Тем не менее это не может служить оправданием для сложившейся ситуации. Необходимо признать, что столь явное предпочтение интересов одного из родителей интересам другого является ничем иным, как нарушением равноправия отцов.

      Объем прав родителей не зависит и от того, проживают они с ребенком или нет. Если родители проживают раздельно, с кем из них будет проживать ребенок, определяется соглашением между ними. Если родители не могут прийти к соглашению, то вопрос о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, решается судом. Суд выясняет мнение ребенка на этот счет. В необходимых случаях органы опеки и попечительства проводят обследование условий жизни у каждого из родителей. Разрешение этого вопроса всегда представляет собой значительную сложность, поскольку большое значение здесь имеют не материальные обстоятельства, а чувства и эмоции родителей и детей. Поэтому невозможно вынести решение чисто механически, сопоставив размеры жилища и заработную плату родителей. Во внимание прежде всего принимаются отношения, складывающиеся между каждым из родителей и ребенком, привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, дедушке и бабушке, если они проживают с одним из родителей. Большое значение придается личным и нравственным качествам каждого из родителей. Под личными качествами прежде всего понимаются их качества как воспитателей: образование, состояние физического и психического здоровья. Нравственными качествами, которые могут оказать отрицательное влияние на решение суда, являются злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами, занятие запрещенными видами деятельности (проституцией, сводничеством), привлечение родителя к судебной или административной ответственности, пренебрежение своими родительскими обязанностями, совершение в отношении ребенка действий, которые могут послужить основанием для лишения родительских прав, и т. д. Не могут приниматься во внимание такие обстоятельства, как оставление одним из родителей семьи или супружеская измена.

      Важную роль играет и возраст ребенка. Малолетние дети, как правило, более нуждаются в материнской заботе, а передача отцу ребенка, вскармливаемого грудным молоком, просто невозможна. В отношении подростков большее значение придается их собственному желанию. Только в исключительных случаях и при наличии серьезных оснований суд может передать такого ребенка одному из родителей против воли подростка.

      Условиям, которые каждый из родителей может создать для воспитания и развития ребенка, также уделяется внимание. Уровень дохода родителя не является определяющим, поскольку ребенок имеет право на получение содержания от второго родителя, что позволит компенсировать разницу. Гораздо более существенным является количество времени, которое каждый из родителей может уделить ребенку, что чаще всего обусловлено профессией, местом и режимом работы. Не последнюю роль играют и жилищные условия, например возможность выделения ребенку отдельной комнаты для занятий.

      Решающим фактором может оказаться и семейное положение родителей. В частности, целесообразнее передать ребенка тому из них, с кем проживает бабушка, которая поможет обеспечить уход за малолетним ребенком, чем тому родителю, который вынужден будет поместить ребенка в детское учреждение. Напротив, если один из родителей создал новую семью и у ребенка складываются неприязненные отношения с его новым супругом, то помещение ребенка в такую семью нежелательно.

      Как реализовать свои родительские права отдельно проживающему родителю?

      После тщательного анализа всех обстоятельств суд решает вопрос о передаче ребенка одному из родителей. Однако второй родитель при этом сохраняет практически все свои правомочия. Согласно ст. 66 СК он имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов, касающихся ребенка. Естественно, что реально отдельно проживающий родитель, как правило, не может осуществлять свои правомочия в том же объеме просто потому, что он проводит с ребенком значительно меньше времени. Во многом его положение зависит от того, какие отношения складываются между ним и родителем, с которым проживает ребенок. Природа семейных отношений такова, что заставить одного из их участников совершить те или иные действия помимо его воли практически невозможно. Несмотря на то что в СК разработан механизм обеспечения прав отдельно проживающего родителя, его права остаются только на бумаге, если совместно проживающий родитель активно этому препятствует.

      Оптимальной является ситуация, когда родители решают вопросы участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка по взаимному согласию. Они вправе заключить об этом письменное соглашение (п. 2 ст. 66 СК). В соглашении возможно определить, какое время и в какие конкретно дни недели ребенок проводит с отдельно проживающим родителем, с кем он остается в праздники, кто забирает его во время каникул, в каком порядке рассматриваются вопросы, касающиеся ребенка. Если родители готовы сотрудничать друг с другом, они могут решить все эти вопросы таким образом, что и ребенок, и отдельно проживающий родитель пострадают из-за распада семьи в наименьшей степени. Прежде всего это связано с тем, что подобные соглашения не могут быть жесткими, они постоянно будут требовать тех или иных изменений, связанных с различными обстоятельствами. Например, ребенок был болен во время, которое он должен был провести с другим родителем, или сам родитель вынужден был уехать в командировку в это время и т. д. Если между родителями сохраняются нормальные отношения, то все эти трудности легко преодолимы.

      Если из-за конфликтных отношений между родителями соглашение заключить невозможно, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства. С участием органов опеки и попечительства и родителей можно разработать более или менее реалистический порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, но этот порядок по причинам, указанным выше, тоже будет нуждаться в постоянной корректировке. И если родители находятся в конфликтных отношениях, сделать это по взаимному согласию будет невозможно. Обращаться в суд каждый раз, когда нужно изменить время встречи ребенка и родителя, тоже немыслимо. Поэтому права отдельно проживающего родителя во многом останутся нереализованными.

      Совместно проживающий родитель обязан следовать решению суда. Он не вправе препятствовать другому родителю осуществлять свои родительские права, если только его общение с ребенком не причиняет вреда физическому и психическому здоровью и нравственному развитию ребенка. В случае, даже если он находит, что осуществление отдельно проживающим родителем родительских прав противоречит интересам ребенка, он не может самостоятельно принимать решение о недопущении отдельно проживающего родителя к ребенку. В такой ситуации совместно проживающий родитель должен обратиться в суд с требованием об изменении порядка участия другого родителя в воспитании ребенка. При невыполнении решения суда родитель, с которым проживает ребенок, несет ответственность, предусмотренную гражданским процессуальным законодательством, которая выражается в уплате штрафа за неисполнение судебного решения. Реально принудить его допустить другого родителя к ребенку невозможно. Из-за этого обстоятельства долгое время ситуация оставалась тупиковой. Законодательство было неспособно обеспечить защиту интересов отдельно проживающего родителя. Для того чтобы побудить совместно проживающего родителя не нарушать права другого родителя, предлагались различные меры. Прежде всего речь шла о прекращении выплаты алиментов родителем, которому не дают возможность осуществлять свои родительские права. Но прекращение уплаты алиментов нарушит в первую очередь интересы ребенка, который и так всегда оказывается жертвой конфликтов между родителями. Поэтому применение такой меры, на наш взгляд, совершенно недопустимо. В п. 3 ст. 66 СК предусмотрена санкция, одна угроза применения которой может заставить родителя, проживающего совместно с ребенком, серьезно задуматься о последствиях своего поведения. Так, при злостном невыполнении решения суда о порядке участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка последний имеет право предъявить иск о передаче ребенка ему. Естественно, что решить этот вопрос не так уж легко. Суды будут идти на применение подобной меры только в особых случаях, когда это, прежде всего, соответствует интересам ребенка. Однако само наличие данной нормы имеет важное психологическое значение: это заставит совместно проживающего родителя понять, что он не может нарушать права другого родителя безнаказанно.

      Осуществление родительских прав невозможно без обладания сведениями, касающимися ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на информацию о своем ребенке. Он вправе требовать предоставления такой информации от должностных лиц воспитательных, учебных, лечебных и других учреждений, которые не вправе отказать ему в этой информации. Согласия второго родителя или самого ребенка на раскрытие такой информации не требуется. Единственный случай, когда должностные лица вправе отказать в предоставлении информации, сформулирован в СК таким образом, что трудно себе представить, что он когда-нибудь встретится на практике. В п. 4 ст. 66 говорится об отказе в предоставлении информации при «наличии угрозы для жизни или здоровья ребенка со стороны родителя». И даже при наличии такой угрозы отказ может быть оспорен в судебном порядке. В реальной же действительности раскрытие информации о ребенке против его воли, например медицинскими или правоохранительными органами, может причинить ребенку существенный моральный вред. Поэтому следовало бы предоставить право самому ребенку, достигшему 14 лет, и тому из родителей, с которым он проживает, ходатайствовать перед органами опеки и попечительства о сохранении той или иной информации в тайне от другого родителя.

      Каким образом осуществлять родительские права недееспособным и несовершеннолетним родителям?

      Осуществление родительских прав предполагает совершение волевых действий, в том числе связанных с представительством в интересах детей и восполнением их недостающей дееспособности. Осуществление права на воспитание ребенка предполагает достаточную зрелость самого родителя. В связи с этим возникает проблема осуществления родительских прав недееспособными и несовершеннолетними родителями.

      Само по себе признание родителя недееспособным не влечет за собой автоматического ограничения родительских прав. Однако естественно, что такое лицо самостоятельно осуществлять их не может. Анализ содержания родительских прав (в частности, права на воспитание, представительство в интересах детей, защиту детей) показывает, что для их осуществления необходима дееспособность. Воспитание ребенка в таких случаях осуществляется вторым родителем или ребенку назначается опекун. Формальное ограничение родительских прав недееспособного родителя имеет место, только если в силу его душевного заболевания возникает необходимость отобрания ребенка у такого родителя в целях защиты интересов ребенка.

      Ограничение дееспособности родителя, злоупотребляющего наркотическими веществами или спиртными напитками, также не приводит к формальному ограничению родительских прав. Однако сопоставительный анализ норм семейного и гражданского законодательства показывает, что в действительности такое ограничение происходит. Например, согласно ст. 61 СК при осуществлении прав по управлению имуществом детей на родителей распространяются правила гражданского законодательства, регулирующие права опекунов по распоряжению имуществом подопечного, а в соответствии со ст. 35 ГК опекунами могут быть только полностью дееспособные граждане.

      Сложная с правовой точки зрения ситуация возникает при рождении ребенка несовершеннолетними родителями, не состоящими между собой в браке. Поскольку брак между ними не был заключен, они не приобретают полную дееспособность, необходимую для осуществления их родительских прав. В данном случае возникает трудноразрешимое противоречие. С одной стороны, права несовершеннолетних родителей должны быть защищены, с другой стороны, интересы ребенка требуют того, чтобы его воспитание осуществлялось достаточно зрелым лицом. Несовершеннолетняя мать может родить ребенка в возрасте 14, а в редких случаях даже 12–13 лет. При этом она сама, по сути, еще ребенок, не обладающий даже частичной дееспособностью. Наделить ее полной дееспособностью, для того чтобы она могла осуществлять родительские права в полном объеме, представляется совершенно невозможным. В то же время нельзя и совершенно лишить ее возможности воспитывать своего ребенка. Поэтому в ст. 62 СК найдено компромиссное решение этой весьма сложной проблемы. Несовершеннолетним родителям независимо от возраста предоставлено право проживать совместно с ребенком и участвовать в его воспитании. Это прежде всего означает, что ребенок не может быть отобран у несовершеннолетних родителей помимо их воли. Степень и формы участия родителей в воспитании ребенка зависят от возраста родителей и решаются по согласованию между ними и опекуном ребенка.

      Если ребенок рожден от несовершеннолетних родителей, не достигших 16 лет, ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетним родителем до достижения последним 16 лет. Опекун совершает все юридические акты и представляет интересы ребенка как его законный представитель. Согласно ст. 62 СК назначение ребенку опекуна не является обязательным. На практике чаще всего родители несовершеннолетней матери помогают ей воспитывать ребенка, не будучи официально назначенными его опекунами. Формальное назначение требуется, как правило, в тех случаях, когда между родителем ребенка и совершеннолетним лицом, оказывающим помощь в его воспитании, возникает конфликт либо когда необходимо совершение юридических актов от имени или в интересах ребенка (ведение судебного дела о наследстве, лишение родителя родительских прав и т. д.).

      Степень участия опекуна в воспитании ребенка прежде всего определяется отношениями между ним и несовершеннолетним родителем. В подавляющем большинстве случаев опекуном несовершеннолетнего ребенка становятся его бабушка или дедушка. Таким образом, ребенок воспитывается совместно несовершеннолетней матерью и ее родителями. Обычно серьезных конфликтов между ними не возникает. В тех же случаях, когда они не могут прийти к соглашению относительно способов воспитания ребенка и участия несовершеннолетнего родителя в этом процессе, спор разрешается органами опеки и попечительства.

      Согласно п. 2 ст. 62 СК несовершеннолетние родители вправе самостоятельно осуществлять свои родительские права по достижении ими возраста 16 лет. Однако здесь имеет место определенное противоречие между семейным и гражданским законодательством. Семейное законодательство совершенно правильно наделяет несовершеннолетних родителей, достигших 16 лет, возможностью осуществлять свои родительские права в полном объеме. В этом возрасте они уже обладают достаточной для этого зрелостью. С 16 лет возможна их эмансипация или снижение брачного возраста и приобретение полной дееспособности после вступления в брак. Вполне логично было бы наделить несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полной дееспособностью и в случае рождения внебрачного ребенка. Но гражданское законодательство не содержит на этот счет никаких указаний. Наличие ребенка не оказывает влияния на объем гражданской дееспособности несовершеннолетнего. Это лицо по-прежнему остается под попечительством и до достижения совершеннолетия обладает лишь частичной дееспособностью. Поэтому при осуществлении несовершеннолетним его родительских прав могут возникнуть проблемы, связанные с отсутствием у него самого полной гражданской дееспособности. Ситуация поистине парадоксальна. Несовершеннолетний не вправе совершать от своего имени определенные сделки (например, сделки по распоряжению имуществом) без согласия попечителя, но может самостоятельно совершать сделки такого же рода от имени ребенка как его законный представитель. Наилучшим способом разрешения указанного противоречия было бы изменение гражданского законодательства и наделение несовершеннолетнего родителя полной дееспособностью с 16 лет или, по крайней мере, включение рождения несовершеннолетним ребенка в число обстоятельств, при наличии которых несовершеннолетний может быть эмансипирован.

      Несовершеннолетним родителям независимо от возраста предоставлено право признавать и оспаривать свое материнство и отцовство на общих основаниях (п. 3 ст. 62 СК). Несовершеннолетняя мать, достигшая возраста 14 лет, вправе требовать установления отцовства в судебном порядке в отношении своего ребенка. Ни согласия опекуна ребенка, ни согласия опекуна или попечителя несовершеннолетних родителей на совершение действий, направленных на признание, оспаривание или установление отцовства или материнства, не требуется.

      В чем состоит право родителей на воспитание детей?

      Важнейшим среди родительских прав и обязанностей является право родителей на воспитание детей. Осуществление этого права одновременно представляет собой обязанность родителей. Воспитание – это длительный процесс воздействия на детей, предполагающий как совершение родителями целенаправленных действий для достижения определенного результата, так и бессознательное воздействие на ребенка, которое происходит постоянно в процессе самого общения родителей и ребенка, и влияния, которое оказывает на ребенка поведение и пример родителей.

      Содержание права на воспитание не определено в законе. Законодательство в принципе не может детально регулировать процесс воспитания. В ст. 63 СК право на воспитание очерчивается в самом общем виде. В этой норме говорится, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Каким образом осуществляется эта забота, какие методы и приемы используют родители при воспитании своих детей, решают сами родители. Родители свободны в выборе форм и способов воспитания до тех пор, пока они не выходят при этом за рамки, установленные законом. Эти ограничения определены в ст. 65 СК. Родители не вправе причинять вред психическому и физическому здоровью своих детей и их нравственному развитию. Способы воспитания должны исключать грубое, пренебрежительное, жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

      Воспитание – это процесс, предполагающий не только совершение определенных действий родителями, но и определенную реакцию со стороны детей. Таким образом, можно сказать, что праву родителей на воспитание детей противостоит обязанность детей «претерпевать воспитание». Родители вправе применять определенные меры принуждения к своим детям для того, чтобы добиться от них желаемого поведения. Однако эта сторона воспитательного процесса находится за рамками права. Например, родители могут запретить детям посещать те или иные места, возвращаться домой позднее определенного времени.

      Все меры принуждения, применяемые родителями к детям, имеют чисто бытовую природу, закон не определяет их виды, характер и требует лишь, чтобы они не нарушали запретов, предусмотренных ст. 65 СК. Ни одна из них не может быть приведена в исполнение с помощью средств государственного принуждения. Государственные органы могут применять к детям меры принуждения только при нарушении детьми административных или уголовных запретов, но не за неповиновение родителям.

      Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Это означает, что они вправе отстранить от воспитания всех третьих лиц, включая ближайших родственников ребенка.

      Право на воспитание включает ряд правомочий. Прежде всего, воспитание практически невозможно без личного общения ребенка с обоими родителями, поэтому отказ родителя от личного контакта с ребенком является нарушением обязанности по воспитанию. Для осуществления права на воспитание детей родителям предоставлена возможность совместного проживания со своими детьми, которая одновременно является их обязанностью. В соответствии со ст. 68 СК родители вправе требовать возврата ребенка от любых лиц, удерживающих его у себя не на основании закона или судебного решения. Если эти лица отказываются возвратить ребенка, спор разрешается судом. Суд вправе отказать родителям в иске о передаче им ребенка, если ребенок не желает возвращаться к родителям и такое возвращение противоречит его интересам. Родители обязаны проживать совместно со своими детьми до 14 лет. Однако они вправе помещать детей в детские воспитательные или образовательные учреждения либо в некоторых случаях передавать на воспитание иным лицам, чаще всего близким родственникам, например дедушке или бабушке. Принятие решений о передаче детей на воспитание данным учреждениям или лицам также является одним из способов осуществления родителями права на воспитание. Они, во-первых, несут ответственность за их выбор, во-вторых, нахождение ребенка у родственников или в детских учреждениях не снимает с родителей обязанности по личному воспитанию ребенка.

      Право на воспитание включает также правомочие по религиозному воспитанию ребенка. Выбор религии ребенка осуществляется родителями по взаимному согласию. Если соглашение не достигнуто, родители вправе обратиться за разрешением спора в органы опеки и попечительства. Однако орган опеки и попечительства не может избрать религию для ребенка. Единственным разумным решением, которое может принять орган опеки и попечительства, будет предложение родителям, исповедующим разные религии, предоставлять ребенку о них как можно больше информации и затем, после достижения ребенком возраста, когда он окажется способным сформировать собственное мнение по этому вопросу, дать ему возможность самостоятельно определить свою религиозную принадлежность. Так же следует поступить и в случае, если один из родителей настаивает на атеистическом воспитании ребенка.

      Важным компонентом права на воспитание является право на образование. Родители обязаны обеспечить детям получение основного образования. Они свободны в выборе формы образования и образовательного учреждения для ребенка. По мере взросления ребенка родители обязаны все более и более учитывать мнение самого ребенка. Дело в том, что родители не располагают никакими средствами для того, чтобы принудить ребенка следовать их выбору, поэтому в большинстве случаев решающее слово останется за ребенком. Если он откажется посещать школу, избранную родителями, то последние вынуждены будут согласиться с его мнением. Обязанность родителей обеспечить детям основное образование является их обязанностью перед обществом (в этом проявляется ее публично-правовой характер) и одновременно перед ребенком. Они обязаны создать ребенку условия для получения образования, не вправе препятствовать посещению образовательного учреждения. Если родители по религиозным или иным соображениям препятствуют получению ребенком образования, это может прослужить основанием даже для лишения их родительских прав.

      В чем заключается право родителей представлять и защищать интересы своих детей?

      Родителям принадлежит право представлять и защищать интересы своих детей. Согласно ст. 64 СК родители не нуждаются для осуществления этого права в специальных полномочиях. Они вправе быть представителями своих детей в отношениях со всеми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. Родители действуют в этих случаях как законные представители своих детей, и объем их полномочий определяется гражданским законодательством о представительстве. Однако в отношении родителей традиционно применялись не все ограничения, касающиеся деятельности законных представителей. Прежде всего не действовало правило о недопустимости представления родителями детей в отношениях с самими родителями, в то время как представителю не разрешается представлять представляемого в отношениях с самим собой. Родителям не запрещалось представлять своих детей и в случаях, когда между их интересами и интересами детей существовали противоречия. Между тем, когда речь идет о действиях законных представителей, независимо от того, являются ими родители или посторонние лица, следует иметь в виду, что представляемый не обладает полной дееспособностью, он не уполномочивал данное лицо в качестве своего представителя и не может осуществлять контроль за его действиями. Поэтому деятельность законных представителей должна быть поставлена в более жесткие рамки, чем представителей договорных. Они не должны иметь права заключать или давать согласие на заключение сделок от имени представляемых с самим собой и своими близкими родственниками и супругами. Такой запрет существует в отношении опекунов и попечителей, но его нет в отношении родителей. Предполагается, что лично-доверительная основа их отношений с детьми делает его излишним. Но родительские права существуют и там, где никакого доверия давно нет. Родители могут представлять своих детей, например, до момента вступления решения суда о лишении их родительских прав в законную силу. В том числе, что совершенно абсурдно, теоретически они не лишаются права представлять своих детей и в самом процессе о лишении их родительских прав.

      Родители представляют своих детей в отношении со своими супругами при взыскании алиментов. Их личные взаимоотношения с ответчиком часто приводят к нарушению интересов детей. В этом случае не следует полностью запрещать такое представительство, но права родителей должны быть существенно ограничены законом. Поэтому по законодательству, во-первых, органы опеки при отсутствии соглашения об уплате алиментов и непредъявлении совместно проживающим родителем иска об их взыскании должны взыскать алименты по собственной инициативе. Во-вторых, размер алиментов, предусмотренный соглашением, не может быть меньше установленного в законе.

      В п. 2 ст. 64 СК предусмотрено запрещение родителям представлять своих детей, если в отношениях между ними и детьми существуют противоречия. Наличие противоречий должны констатировать органы опеки и попечительства. В этих случаях для защиты интересов детей органы опеки и попечительства назначают детям независимого представителя. Ситуации, когда между интересами родителей и детей есть противоречия, встречаются на практике не так уж редко. Например, в соответствии с п. 4 ст. 292 ГК родители не вправе без согласия органов опеки распоряжаться квартирой, на которую имеют права их дети. Если родители просят разрешение на отчуждение квартиры, а органы опеки считают, что это противоречит интересам детей, совершенно ясно, что интересы детей выражают органы опеки и попечительства, а между интересами родителей и детей имеются противоречия. Законодательство впервые дает в этом случае возможность формально ограничить право родителей представлять интересы детей.

      Еще более сложная ситуация складывается в случае прямого и непосредственного конфликта интересов детей и родителей, например при лишении родительских прав, отобрании детей без лишения родительских прав. Ранее органы опеки участвовали в этих делах не как представители детей, а родители формально не были лишены права представлять интересы своих детей. Теперь с процессуальной точки зрения в отношении того, кто кого представляет в процессе о лишении родительских прав, будет внесена полная ясность. Органы опеки и попечительства представляют интересы ребенка против родителя, лишаемого родительских прав. Возможны и иные ситуации, когда между интересами родителей и детей также существуют противоречия, хотя и не столь явные.

      Родители не вправе представлять детей в споре о разделе наследства, если и они сами, и их дети одновременно являются наследниками, спорящими между собой о разделе наследства. Они не вправе представлять детей при заключении договоров между ребенком и самим собой, в частности относительно принадлежащего детям имущества: купли-продажи, мены, раздела общего имущества.

      Тот факт, что родитель представляет в этих случаях детей в отношениях с самим собой, как таковой уже создает возможность возникновения противоречий, поэтому подобное представительство запрещается законом. Детям в данных ситуациях органами опеки и попечительства должен быть назначен другой представитель.

      В состав родительских прав входят и такие правомочия, как право выбора имени и фамилии ребенка, право дачи согласия на усыновление ребенка и некоторые другие права.

      Какие санкции могут применяться к родителям за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей?

      Ненадлежащее исполнение большинства родительских прав и обязанностей влечет за собой применение санкций. Характер этих санкций весьма различен. В зависимости от состава родительского правонарушения они могут быть как мерами ответственности, так и мерами защиты. В целом их можно подразделить на следующие группы:

      • ограничение родительских прав;

      • лишение родительских прав;

      • отказ от защиты права, осуществляемого ненадлежащим образом.

      За что родители могут быть лишены родительских прав?

      Наиболее радикальной мерой, которая может быть применена к родителям, является лишение родительских прав. Основанием для лишения родительских прав выступает состав семейного правонарушения, предусмотренный ст. 69 СК. Объективную сторону этого правонарушения составляет совершение родителями противоправного действия или бездействия. Перечень таких деяний сформулирован в ст. 69 как исчерпывающий. Основанием для лишения родительских прав являются:

      • уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей, злоупотребление родительскими правами;

      • жестокое обращение с детьми;

      • хронический алкоголизм или наркомания родителей;

      • совершение родителями умышленных преступлений против жизни или здоровья ребенка или своего супруга.

      Лишение родительских прав является мерой ответственности и, как всякая мера ответственности, служит не только целям защиты детей, но и выполняет функцию наказания в отношении родителей. Поэтому указанная мера применяется, только если родитель действовал виновно.

      Субъективной стороной семейного правонарушения, являющегося основанием для лишения родительских прав, всегда выступает вина. Если родитель совершил действие или бездействие, предусмотренное ст. 69 СК, без вины, например жестокое обращение с ребенком было следствием душевной болезни родителя, лишение родительских прав невозможно. Виновное совершение родителем действий, предусмотренных ст. 69 СК, само по себе представляет опасность для ребенка, поэтому для лишения родительских прав не имеет значения, повлекли указанные действия за собой какие-либо вредные последствия или нет. В ряде случаев последствия противоправного поведения родителей очевидны, в других ситуациях они могут проявиться только через многие годы. Иногда реальный вред ребенку не причиняется вообще.

      Один из родителей уклоняется от выполнения родительских обязанностей, однако ребенок получает необходимую заботу от другого родителя и, совершенно не зная недобросовестного родителя, не страдает из-за его отсутствия.

      Все это доказывает, что установление последствий неправомерных действий родителя и причинной связи между его противоправными действиями и последствиями во многих случаях оказалось бы чрезвычайно затруднительным и привело бы к неосновательному усложнению процесса о лишении родительских прав.

      Родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей. Такое уклонение всегда совершается в форме бездействия. При этом родители не совершают действий, которые они обязаны совершать по закону. Чаще всего уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей выражается в том, что родители не уделяют детям должного внимания, не заботятся о них. Дети, оставленные без присмотра, часто оказываются в опасности и становятся жертвами несчастных случаев. Примером невыполнения родительских обязанностей могут послужить факты, выявленные при анализе ряда судебных дел о лишении родительских прав.

      Шестилетний ребенок, которого мать систематически оставляла одного на улице, получил травму и лишился пальца правой руки. Двое детей, трех и пяти лет, в то время как их мать, находясь в состоянии запоя, совершенно забывала об их существовании, практически жили на улице, питаясь тем, что им выносили соседи. Поздно вечером кто-либо из соседей забирал их к себе домой.

      Одним из случаев уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей является невыполнение обязанности по содержанию детей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов. Уклонение от содержания имеет место и в случае, если совместно проживающий родитель не предоставляет ребенку всего необходимого, часто при этом растрачивая причитающиеся ребенку алименты или пособия. В этом случае уклонение оказывается соединенным со злоупотреблением родительскими правами. Злостное уклонение от уплаты алиментов имеет место не только в тех случаях, когда этот факт установлен приговором суда по уголовному делу. Для лишения родительских прав достаточно систематической неуплаты алиментов на ребенка и без уважительных причин.

      Уклонением от выполнения родительских обязанностей является и отказ без уважительных причин от проживания совместно с ребенком. Иногда такой отказ выражается в том, что родители не забирают ребенка из родильного дома, лечебного или воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или иных аналогичных учреждений. Ранее в законодательстве в этой области существовал пробел. Родители, отказавшиеся забрать своего ребенка, могли быть лишены родительских прав только на общих основаниях. Это означало, что лишь по прошествии определенного времени возможно было предъявить иск, обосновывая его тем, что они не посещают ребенка и не исполняют в отношении него своих родительских обязанностей. Однако сам по себе факт отказа забрать ребенка из подобного учреждения в большинстве случаев является свидетельством того, что родители не намерены поддерживать с ребенком связь. Поскольку наше законодательство не признает за родителями возможности отказаться от своих родительских прав, то отказ забрать ребенка из детских учреждений или у лиц, у которых ребенок воспитывается, чаще всего является фактическим отказом родителей от своих родительских прав. В этом случае никаких оснований для искусственного сохранения правоотношений между родителями и детьми нет, поэтому лишение родительских прав может производиться немедленно по выявлении факта отказа. К каждому случаю отказа родителей забрать ребенка из детского учреждения необходимо подходить чрезвычайно внимательно. Очень важно выяснить и тщательно проанализировать причины, по которым родители отказались забрать своего ребенка, например, из родильного дома. Иногда это может быть связано с тем, что они сами попали в тяжелое положение, но не намерены прекратить свои отношения с ребенком и надеются забрать его, как только у них появится такая возможность. Особенно часто в подобном положении может оказаться несовершеннолетняя мать, родившая ребенка вне брака, которой негде жить вместе с ребенком. Обострившаяся социальная ситуация в стране может привести к появлению все большего числа случаев временного отказа забрать ребенка, например, беженцами, лицами, не имеющими работы, гражданства и другими социально неблагополучными лицами. При наличии подобных обстоятельств оснований для лишения родительских прав нет.

      Противоправное поведение родителей может проявиться и в форме злоупотребления родительскими правами. Злоупотребление всегда предполагает совершение родителями активных действий и характеризуется умышленной формой вины. Наиболее часто встречающимися случаями злоупотребления являются: принуждение детей работать на предприятии родителей; запрещение им посещать школу; принуждение детей к участию в религиозной секте, деятельность которой опасна для психического и физического здоровья ребенка; вовлечение детей в преступную деятельность, проституцию, употребление наркотических веществ; эксплуатация детей различными способами. Злоупотреблением родительскими правами будет и незаконное расходование имущества ребенка, в том числе его пенсии, пособий или алиментов. В некоторых случаях достаточно трудно определить, является ли поведение родителей правомерным или имеет место злоупотребление родительскими правами. Например, если родители побуждают ребенка к чрезмерным занятиям спортом, музыкой или каким-либо иным видом деятельности в такой степени, что это становится опасным для его здоровья и пагубно отражается на развитии ребенка.

      Жестокое обращение с детьми также чаще всего совершается в виде активных действий, однако возможно жестокое обращение и в форме бездействия. В принципе жестокое обращение является частным случаем злоупотребления родительскими правами, однако особая опасность этой формы злоупотребления привела к необходимости выделения ее в отдельное основание для лишения родительских прав. Под жестоким обращением понимается как физическое насилие над ребенком (избиение, пытки, лишение свободы), так и психическое насилие (унижение, запугивание). В качестве жестокого обращения рассматривается и покушение родителями на половую неприкосновенность ребенка. Жестокое обращение в форме бездействия выражается в оставлении ребенка без пищи, тепла. Часто при рассмотрении дел о лишении родительских прав на основании жестокого обращения с ребенком в действиях родителей обнаруживаются признаки уголовного преступления. В таких случаях суд обязан уведомить об этом прокурора, который возбуждает уголовное дело в отношении родителя.

      Хронический алкоголизм или наркомания родителей являются по своей природе не столько определенным поведением, сколько хроническим заболеванием. Для лишения родительских прав по этому основанию в принципе достаточно констатации факта наличия у родителей данного заболевания в хронической форме. Совершение ими каких-либо противоправных действий в отношении ребенка необязательно. Это связано с тем, что само по себе воспитание ребенка хроническим алкоголиком или наркоманом представляет опасность для ребенка. Однако на практике лишение родительских прав по этому основанию обычно производится лишь в том случае, если хронический алкоголизм или наркомания родителей влияют на поведение родителей в отношении детей таким образом, что оно представляет угрозу для детей. При лишении родительских прав по данному основанию возникает проблема с установлением вины родителей. С одной стороны, хронический алкоголизм и наркомания являются болезнью, и нельзя ставить в вину кому-либо ее наличие. Когда эти заболевания достигают хронической формы, родители уже не могут прекратить употребление указанных веществ без серьезного медицинского вмешательства. С другой стороны, алкоголизм и наркомания возникают в результате сознательного доведения себя родителями до такого состояния, и здесь можно говорить о вине. Неправомерные действия в отношении детей обычно совершаются такими родителями в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда они не способны отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В нормальном состоянии они искренне раскаиваются в совершенном. Однако, например, уголовное право не считает совершение преступления в состоянии опьянения обстоятельством, освобождающим от ответственности (за исключением случаев так называемого патологического опьянения). Проблема установления вины в отношении действий хронических алкоголиков и наркоманов настолько сложна, что иногда можно говорить о том, что на практике при рассмотрении данной категории дел вопрос о вине вообще не ставится. Здесь достаточно установления факта алкоголизма или наркомании и совершения родителями в отношении детей противоправных действий.

      Совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка или своего супруга включено в семейное законодательство в качестве основания для лишения родительских прав. Факт совершения преступления устанавливается приговором суда по уголовному делу, однако лишение родительских прав не может быть произведено в уголовном процессе. Это связано с тем, что российское уголовное законодательство не содержит такого уголовного наказания, как лишение родительских прав. Дело о лишении родительских прав рассматривается отдельно в порядке гражданского судопроизводства. Необходимо, чтобы приговором суда был установлен только сам факт совершения родителем умышленного преступления; при этом присужден родитель к отбыванию уголовного наказания или исполнение наказания отсрочено, заменено условным или он освобожден от него в порядке амнистии или помилования, значения не имеет. При совершении родителем преступления против жизни или здоровья ребенка его действия подпадают под признаки жестокого обращения или злоупотребления родительскими правами. Однако при наличии приговора суда никакое дальнейшее исследование обстоятельств дела не требуется, поскольку в данном случае злоупотребление родительскими правами достигло столь опасной степени, что было квалифицировано как уголовное преступление. Лишение родительских прав возможно, только если преступление было совершено умышленно, при этом форма умысла (прямой или косвенный) значения не имеет. Неосторожное преступление само по себе не является основанием для лишения родительских прав.

      Совершение родителем умышленного преступления против жизни или здоровья своего супруга прежде всего предполагает случаи, когда такое преступление совершается против другого родителя ребенка. Однако жертвой преступления может быть и супруг, не являющийся родителем ребенка, его отчим или мачеха. Ранее данная ситуация не была урегулирована законом. Родитель, причинивший тяжкие телесные повреждения или виновный в убийстве отца или матери ребенка, после отбывания наказания мог по-прежнему осуществлять родительские права в отношении ребенка. Жестокость в отношении супруга, несмотря на то что это часто травмировало ребенка не меньше, чем жестокость в отношении него самого, не являлась основанием для лишения родительских прав, поскольку формально не была направлена против ребенка. Поэтому в СК совершение родителем умышленного преступления против своего супруга рассматривается как самостоятельное основание для лишения родительских прав.

      Лишение родительских прав применяется только в тех ситуациях, если суд придет к выводу, что другие меры не позволяют должным образом защитить интересы ребенка. В случае, если остается надежда на изменение родителями своего поведения, суд может вынести решение об отобрании детей у родителей, но повременить с лишением родительских прав. Лишение родительских прав должно применяться, когда возникает не только необходимость отобрания ребенка у родителей, но когда целесообразно и прекращение правовой связи между ними. Например, когда совершение родителем действий, предусмотренных ст. 69 СК, приобретает такие формы, что защита интересов ребенка требует полного прекращения родительских правоотношений.

      Согласно п. 1 ст. 71 СК лишение родительских прав приводит к тому, что родители утрачивают все права, основанные на факте родства с ребенком. Вступление в законную силу решения суда о лишении родительских прав является юридическим фактом, прекращающим родительские права на будущее время. Родители утрачивают право на воспитание ребенка, представительство в интересах детей и защиту их интересов. Они не могут требовать разрешения им посещать ребенка, так как это может оказать на ребенка неблагоприятное влияние и причинить ему дополнительные страдания. Напротив, ребенок, если он этого желает, может посещать родителей, лишенных родительских прав. Однако отношения, складывающиеся между ним и родителями по поводу таких посещений, не регулируются более семейным правом. Это обычные бытовые отношения, аналогичные тем, которые складываются при посещении детьми любого постороннего лица. Дети не вправе более требовать от родителей уделения им времени и внимания, поскольку обязанности родителей в отношении них прекращены. Суд в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения о лишении родительских прав направляет выписку из решения в органы ЗАГСа по месту рождения ребенка. Целью этой меры является предотвращение получения в ЗАГСе родителями, лишенными родительских прав, документов, подтверждающих их родственную связь с ребенком.

      Как правило, лишение родительских прав сопровождается отобранием ребенка у родителей, поскольку цель данной меры не столько прекращение правовой связи между родителями и ребенком, сколько перемещение ребенка в более благоприятную для его развития среду. Однако часто расселение ребенка и родителей порождает сложные жилищные проблемы. Если ребенок и родители проживают в домах государственного или муниципального фонда на основании договора найма и суд придет к выводу, что совместное проживание ребенка и родителей не отвечает интересам ребенка, родители могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения в соответствии с п. 2 ст. 92 ЖК. Представляется, что такую же меру следует применить к случаям, когда родитель проживает в доме или квартире, принадлежащей на праве собственности ребенку или другому родителю. В соответствии со ст. 292 ГК члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Таким образом, родители, лишенные родительских прав, могут быть выселены из помещений, принадлежащих детям на праве собственности, во-первых, потому, что с момента лишения родительских прав они не считаются более членами семьи своих детей, во-вторых, потому, что такое выселение предусмотрено нормами жилищного законодательства. Если же родители и дети проживают в квартире или доме, принадлежащем им на праве общей собственности, либо собственником жилища является сам родитель, лишенный родительских прав, выселение его невозможно. Лишение родительских прав не может привести к лишению такого родителя его права собственности. В такой ситуации ребенок сохраняет право собственности на жилое помещение, принадлежащее ему и родителю на праве общей собственности. После лишения родительских прав за ребенком сохраняется также право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности его родителю (п. 4 ст. 71 СК). Таким образом, ребенок по-прежнему имеет право проживать в указанных помещениях. Однако, если его проживание с родителем, лишенным родительских прав, невозможно, он переселяется ко второму родителю (если последний проживает отдельно) или на площадь опекуна. В случаях, если суд считает невозможным передачу ребенка второму родителю или если ребенок воспитывается одинокой матерью и она лишена родительских прав либо оба родителя лишены родительских прав, а передача ребенка в семью опекуна невозможна, ребенок помещается в детское учреждение органами опеки и попечительства. При этом право собственности или пользования на помещение, из которого ребенок выбыл в детское учреждение, сохраняется за ним на все время пребывания в детском учреждении.

      Имущественные права родителей, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они лишены родительских прав, также прекращаются. Родители не вправе в будущем требовать от такого ребенка средства на свое содержание. Они не могут наследовать по закону после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав. Выплата алиментов, пенсий и пособий на детей такому родителю прекращается. Они теряют право на все выплаты и льготы, предоставляемые гражданам, имеющим детей. В то же время дети сохраняют свои имущественные права, основанные на факте родства с лишенными родительских прав родителями. Согласно семейному законодательству (п. 4 ст. 71 СК) они по-прежнему остаются в числе наследников по закону первой очереди, наследуют в случае смерти родителей по праву представления. Лишение родительских прав не прекращает алиментную обязанность родителей, последние обязаны предоставлять содержание своим детям до достижения ими совершеннолетия.

      Легко видеть, что согласно действующему законодательству полного прекращения правовой связи между детьми и родителями, лишенными родительских прав, не происходит. В ранее действовавшем законодательстве эта проблема решалась гораздо более последовательно. Родительские правоотношения прекращались полностью с одним только исключением: сохранялась обязанность родителей выплачивать алименты на детей. Однако полное прекращение в связи с лишением родительских прав не только прав родителя, но и прав ребенка, например на получение наследства после родителей, было совершенно неоправданно. Это приводило к умалению прав ребенка без всякого основания или вины с его стороны. Ребенок, пострадавший в результате неправомерного поведения родителей, травмированный лишением родительских прав, в дополнение ко всему еще и лишался ряда имущественных прав. Поэтому в СК предусмотрено сохранение за ребенком практически всех имущественных прав, основанных на факте родства с родителями, лишенными родительских прав. Таким образом, после изменения семейного законодательства нельзя более говорить о том, что после лишения родительских прав правоотношения между родителями и детьми полностью прекращаются. Они, скорее, приобретают односторонний характер. Родители теряют все права, но сохраняют ряд обязанностей. Дети сохраняют большинство имущественных прав, все личные неимущественные отношения между ними и родителями прекращаются.

      Возможно ли восстановление родителей в их правах?

      Лишение родительских прав не является необратимым актом. При изменении родителями своего поведения возможно восстановление их в родительских правах. Восстановление в родительских правах производится в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Восстановление родительских прав возможно, если родители сумеют доказать, что их образ жизни изменился настолько, что они смогут создать своим детям нормальные условия. Например, лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, полностью излечилось. Как правило, между лишением и восстановлением родительских прав проходит значительный промежуток времени, в течение которого родители могут совершенно изменить свое отношение к детям. Однако одного намерения родителей изменить свое поведение недостаточно, их образ жизни должен действительно измениться, перемены стать устойчивыми, а обстоятельства их жизни свидетельствовать о том, что нет оснований опасаться возвращения к прошлому в ближайшем будущем.

      Если родители, которые в прошлом вели беспорядочный образ жизни и не заботились о своем ребенке, а в дальнейшем устроились на работу, их поведение изменилось и они показали себя хорошими воспитателями второго ребенка, рожденного позднее, то в такой ситуации есть все основания для восстановления их в родительских правах.

      В деле о восстановлении родительских прав обязательно участвуют орган опеки и попечительства и прокурор. Орган опеки и попечительства проводит тщательную проверку достоверности сообщаемых родителями о себе сведений.

      Требование о восстановлении в родительских правах обычно сопровождается просьбой родителей о возвращении им ребенка. В большинстве случаев при восстановлении родительских прав ребенок возвращается родителям. Однако возможны и исключения.

      После лишения родительских прав ребенок в течение ряда лет воспитывался опекуном, к которому он очень привязался. Затем родители изменили свое поведение и просят восстановления их в родительских правах. И ребенок, и его опекун желают этого. Ребенок намерен поддерживать регулярные контакты с родителями, но хочет по-прежнему жить в семье опекуна. В такой ситуации в требовании родителей о передаче им ребенка может быть отказано, а иск о восстановлении родительских прав удовлетворен.

      Восстановление родительских прав и возвращение ребенка родителям производятся только в тех случаях, когда это отвечает интересам ребенка. При этом во внимание принимается не только объективная сторона дела: изменение родителями своего поведения, возможность обеспечения ими лучших условий, чем те, в которых ребенок находится в настоящее время, и другие подобные обстоятельства. Большую роль играют также чувства ребенка. Если эмоциональный контакт между ним и родителями полностью потерян (например, потому что в момент лишения родительских прав ребенок был слишком мал и не помнит своих родителей, а опекун ребенка, с которым он проживает, заменил ему родителей), восстановление родительских прав может травмировать ребенка. Невозможно восстановление родительских прав и в случае, если родители в прошлом причинили ребенку столь серьезную травму, что он не может забыть об этом. Органы опеки и попечительства и суд обязаны во всех случаях выяснить мнение ребенка по поводу восстановления родительских прав и возвращения его родителям. Если ребенок, не достигший возраста 10 лет, возражает против этого, восстановление родительских прав возможно только при наличии серьезных оснований полагать, что возражения ребенка необоснованны, не являются устойчивыми и восстановление родительских прав не причинит ему вреда. Если ребенок, достигший указанного возраста, возражает против восстановления родительских прав или возвращения его родителям, восстановление невозможно, хотя бы все участвующие в деле органы были совершенно убеждены, что это отвечает интересам ребенка. Восстановление родительских прав невозможно, если ребенок был усыновлен. В исключительных случаях, если отношения между ребенком и усыновителем не сложились, возможно сначала отменить усыновление, а затем восстановить родителей в их правах.

      При восстановлении родительских прав правоотношения между родителями и ребенком восстанавливаются в полном объеме.

      Могут ли быть родители ограничены в родительских правах?

      Помимо лишения родительских прав семейное законодательство предусматривает также возможность ограничения родителей в родительских правах. Ограничение родительских прав представляет собой отобрание ребенка у родителей без лишения последних родительских прав. Ограничение родительских прав в зависимости от обстоятельств может быть как мерой защиты интересов детей, так и мерой ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 73 СК дети могут быть отобраны у родителей, если оставление ребенка с ними опасно для него по обстоятельствам, не зависящим от родителей. В частности, такая ситуация может возникнуть, если один из родителей страдает психическим расстройством, иным хроническим заболеванием или не может заботиться о ребенке в результате стечения тяжелых обстоятельств. В этих случаях родители не виновны в сложившемся положении, поэтому к ним не могут быть применены меры ответственности. Однако интересы детей требуют защиты, которая не может быть осуществлена без ограничения прав родителей.

      Основанием для ограничения родительских прав служит объективно противоправное поведение родителей. Речь идет о совершении родителями действий, которые являются основаниями для лишения родительских прав: родители не осуществляют свои родительские обязанности, злоупотребляют своими правами, жестоко обращаются с детьми, но состава семейного правонарушения в данном случае нет, поскольку отсутствует второй необходимый компонент – вина.

      Другим основанием для ограничения родительских прав является виновное поведение родителей в отношении своих детей, которое в принципе может послужить основанием для лишения родительских прав, но пока не является достаточным. Лишение родительских прав – это крайняя мера, которая применяется только в случае, если не осталось никакой надежды защитить интересы детей иным путем. Если оставление ребенка у родителей опасно, но есть основания полагать, что родители изменят свое поведение (например, невыполнение родительских обязанностей связано с кризисом в отношениях между супругами), то лишение их родительских прав преждевременно. В других ситуациях правонарушения, совершаемые родителями в отношении детей, не являются достаточно тяжкими для лишения их родительских прав. Однако невозможно оставить ребенка у родителей, которые о нем не заботятся, и ждать, пока они изменят свое поведение или когда появятся достаточные основания для лишения родительских прав. В этих случаях ребенок отбирается у родителей и передается на воспитание опекуну или в детские учреждения. Родители предупреждаются о том, что, если они не изменят свое поведение, через шесть месяцев к ним будет предъявлен иск о лишении родительских прав. У родителей остается шанс изменить свой образ жизни и отношение к ребенку. Если этого не происходит, по истечении шести месяцев органы опеки и попечительства обязаны предъявить иск о лишении родительских прав. Если поведение родителей по-прежнему таково, что никаких надежд на его изменение не остается, органы опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родительских прав до истечения шестимесячного срока. В этих случаях ограничение родительских прав оказывается как бы предварительной стадией, предшествующей процедуре лишения родительских прав. Сочетание этих двух мер подобным образом представляется весьма удачным. С одной стороны, лишение родительских прав не производится немедленно, родители имеют возможность осознать все последствия своего поведения и получают дополнительную возможность изменить его. В этот же период производятся сбор и проверка сведений о поведении родителей, необходимых для лишения родительских прав. В то же время отобрание ребенка без лишения родительских прав позволяет оградить его от опасности, которой он подвергался, оставаясь с родителями. В результате и интересы родителей, и интересы детей получают должную защиту.

      В случае, когда ограничение родительских прав применяется в отношении родителей, действовавших виновно, оно выступает мерой ответственности. Основанием для его применения является тот же состав семейного правонарушения, что и для лишения родительских прав. При этом ограничение родительских прав может быть как временной санкцией, предшествующей лишению родительских прав, так и самостоятельной мерой. Если родители не изменили своего поведения через шесть месяцев, к ним предъявляется иск о лишении родительских прав, но это не означает, что он будет удовлетворен. Суд может посчитать, что для этого нет достаточных причин, однако и возвращение детей родителям не отвечает их интересам. В этом случае ограничение родительских прав останется в силе. Если родители изменили свое поведение и органы опеки и попечительства решили не предъявлять иск о лишении их родительских прав, это также не всегда означает, что их поведение изменилось настолько, что дети должны быть им возвращены. Ограничение родительских прав может действовать до того момента, когда не останется сомнений в том, что возвращение детей родителям целесообразно.

      Ограничение родительских прав осуществляется только в судебном порядке. При этом процедура ограничения сопровождается такими же процессуальными гарантиями, что и процесс лишения родительских прав. В соответствии с п. 4 ст. 73 СК независимо от того, кем предъявлен иск, в деле обязательно участвуют органы опеки и попечительства и прокурор. Орган опеки и попечительства представляет акт обследования условий жизни ребенка и свое заключение относительно решения дела по существу.

      Кто имеет право на предъявление иска об отобрании ребенка без лишения родительских прав?

      Круг лиц, управомоченных предъявить иск об отобрании ребенка без лишения родительских прав, шире, чем перечень лиц, которые вправе требовать лишения родительских прав. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен одним из родителей ребенка, другими близкими родственниками, органами и учреждениями, на которые возложены обязанности по защите прав несовершеннолетних детей (органами опеки и попечительства, комиссиями по делам несовершеннолетних, учреждениями социальной защиты населения), а также дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными и другими подобными учреждениями и прокурором.

      Правовые последствия отобрания детей без лишения родительских прав существенно отличаются от последствий лишения родительских прав. Главное отличие заключается в том, что в данном случае права и обязанности не прекращают своего существования, а только ограничиваются. Кроме того, ограничение родительских прав – это, как правило, временная мера, тогда как лишение родительских прав бессрочно. Осуществление части родительских прав приостанавливается на период, пока действует ограничение. Приостанавливается право родителей на воспитание детей, родители теряют право на льготы и государственные пособия для граждан, имеющих детей. Они перестают получать алименты на ребенка, который отобран у них по решению суда. Некоторые родительские права существуют в ограниченном объеме, например право родителей на общение с ребенком.

      Статья 75 СК предусматривает, что родителям могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Здесь следует различать ситуации, когда родители действовали виновно и когда в их действиях не было вины. Приоритетное внимание в первом случае уделяется интересам детей: если встречи с родителями оказываются для них вредными, они должны быть запрещены. Гораздо более сложная ситуация возникает, когда речь идет о контактах с родителями, невиновными в невыполнении родительских обязанностей. Так, если вредное влияние на ребенка от свиданий с ними проявляется в том, что ребенок сильнее страдает из-за разлуки с больным родителем, вряд ли это может быть основанием для полного разлучения ребенка и родителя. Право решать вопрос о том, следует ли допускать контакты родителя, у которого были отобраны дети, и ребенка, принадлежит органам опеки и попечительства, опекуну ребенка, приемным родителям ребенка или администрации учреждения, в котором находится ребенок. Право обжалования в судебном порядке отказа таких органов и лиц в предоставлении свиданий с ребенком семейным законодательством не предусмотрено. Однако, если отказ исходит от органа опеки и попечительства или администрации детского учреждения, такое обжалование возможно на основании общего правила о возможности обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц и государственных органов.

      Большинство имущественных прав родителей и детей не претерпевает никаких ограничений. Родители по-прежнему обязаны предоставлять своим детям содержание (п. 2 ст. 74 СК). Родители не утрачивают права на получение в будущем алиментов от своих детей. Родители и дети наследуют друг после друга при наследовании по закону. Ребенок сохраняет право собственности или право пользования жилым помещением, которое он занимал вместе с родителем.

      Отмена ограничения родительских прав в соответствии со ст. 76 СК также производится в судебном порядке. Иск об отмене ограничения предъявляется родителем, чьи права были ограничены. Суд выносит решение о возвращении ребенка родителю, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для ограничения родительских прав, отпали. Например, в связи с выздоровлением душевнобольного родителя. При рассмотрении дела о возвращении ребенка родителям суд также основывается на заключении, представляемом ему органами опеки и попечительства, предварительно исследовавшими образ жизни родителей. Отмена ограничений родительских прав является правом, а не обязанностью суда. Даже если обстоятельства, в связи с которыми ребенок был отобран, прекратили свое существование, суд может отказать в удовлетворении иска. Такое решение может быть принято, если возвращение ребенка родителям противоречит его интересам и сам ребенок возражает против этого, например, потому, что по-прежнему не может преодолеть страха перед родителем, жестоко обращавшимся с ним, или потому, что предпочитает остаться в семье опекуна. При отмене ограничения родительских прав все права автоматически восстанавливаются.

      В некоторых случаях возникают ситуации, когда применение таких мер, как лишение или ограничение родительских прав, не позволяет оперативно защитить интересы ребенка. И та, и другая мера применяются в судебном порядке и поэтому требуют довольно значительного времени. Если же жизни или здоровью ребенка угрожает непосредственная опасность, необходимо действовать немедленно. С этой целью в СК включена ст. 77, позволяющая осуществить незамедлительное отобрание ребенка у родителей или иных лиц, на попечении которых он находится, при наличии угрозы для жизни или здоровья ребенка. Такое отобрание производится органами опеки и попечительства на основании административного акта органа местного самоуправления. При наличии необходимости органы опеки и попечительства могут прибегнуть к помощи органов внутренних дел. После отобрания ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить об этом прокурора. Ребенок передается родственникам или временно помещается в детское учреждение. В течение семи дней после вынесения акта об отобрании ребенка орган опеки и попечительства в зависимости от обстоятельств обязан предъявить иск в суд об ограничении или лишении родительских прав родителей ребенка. Уведомление прокурора и предъявление иска в столь короткие сроки предусмотрены потому, что в данной ситуации возможна реальная угроза нарушения одного из основных прав граждан. Административное вмешательство в семейную жизнь, да еще в такой крайней форме, как принудительное отобрание ребенка, без прокурорского и судебного контроля может представлять серьезную опасность. С другой стороны, такая мера необходима для тех случаев, когда нужно немедленно вызволить детей из угрожающей ситуации.

      Наличие значительного количества различных по своей правовой природе санкций указывает на сочетание частных и публично-правовых элементов в институте родительских прав и обязанностей. Защита интересов несовершеннолетнего ребенка является одновременно защитой публичного интереса, поскольку общество заинтересовано в том, чтобы права детей не нарушались. То, что дети в большинстве случаев не способны сами защитить, а часто и осознать свои интересы, порождает дополнительные сложности. Личный характер взаимоотношений между родителями и детьми также делает применение принудительных мер весьма ограниченным. Даже при принятии судом решений о применении к родителям тех или иных санкций их принудительное осуществление по этим причинам может оказаться затруднительным. Из-за этого, например, в ст. 79 СК оказалось необходимым предусмотреть специальные правила относительно принудительного исполнения решений, касающихся несовершеннолетних детей. Исполнение решения суда против воли ребенка само по себе может причинить ему серьезную травму, поэтому отобрание ребенка и передача его другому лицу производятся с обязательным участием органа опеки и попечительства и лица, которому передается ребенок. Иногда, если лица, у которых отбирается ребенок, оказывают сопротивление, возникает необходимость прибегнуть к помощи органов внутренних дел. Если исполнение решения суда о передаче ребенка определенному лицу невозможно, потому что ребенок сопротивляется такой передаче, к нему не может быть применено насилие. В этом случае ребенок временно помещается в детское учреждение. Если он по прошествии некоторого времени по-прежнему активно не желает проживать с лицом, которому он должен быть передан в силу судебного решения, передача ребенка помимо его воли производиться не должна. По нашему мнению, в этом случае вопрос об устройстве ребенка должен быть решен судом заново.

      www.telenir.net